1.经验对一直欧战新军来说真的非常重要吗？真的重要
2.如何评价梅西？
3.终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱
经验对一直欧战新军来说真的非常重要吗？真的重要
本轮，意甲球队的整体战绩不错，四战三胜一负。不出意外，输掉那唯一一场比赛的，就是那支新军-亚特兰大。其实我对“真蓝黑”有着非常深厚的感情，作为一个资深足球经理玩家。当年在cm0304的时候，使用的球队就是seria B的亚特兰大。当年的亚特兰大虽然在意乙，但是帕齐尼、蒙托利沃、奇加里尼、拉扎里一众青年才俊可证明这个球队美好的未来。而后看来这些人也都成为了各个意甲球队的中坚力量。从那时起，意甲第一青训球队的美名不胫而走。
近些年，亚特兰大似乎进入了球队 历史 的巅峰期。无论是战绩、人员构成还是球队运营。在意甲浸*多年后，他们在2016年之后展现出弯道超车的爆发状态：1617赛季排名第四、1718赛季排名第七，1819赛季排名第三，综合成绩甚至超过传统豪门ac米兰、拉齐奥等队。在去年达到第三名之后破天荒的第一次来到了联赛。
尽管现在在意甲他们踢的顺风顺水，但是在的舞台上，他们却算得上是标准的初哥。甚至不如阿斯塔纳、卢多戈雷茨等队的经验。结果呢？和大家预想的一样，首场联赛中，做客克罗地亚的他们就以0比4的大败给传统弱旅萨格勒布迪纳摩队。要知道，这个球队在三年前的比赛中，主场可是曾经0比4的输给过意甲冠军尤文。意甲第三名和意甲冠军的差距会如此之大？恐怕不能仅仅用球队的水平来解释。第二轮和第三轮的表现也没有任何惊喜，主客场的比赛连续败北，无悬念的排名小组末位。
其实他们在联赛中的表现十分优异，上轮在客场对阵拉齐奥的比赛中，曾经打出过3比0的领先，尽管最终被蓝鹰逼平，但是在意甲里的强势可是肉眼可见。在中的折戟，更多是球队的投入不足和整体经验欠缺所致。这种比赛经验，是由多次的比赛所累积。想当年八星尤文重新夺得意甲冠军之后参加的比赛也经常磕磕碰碰，在对阵哥本哈根、奥林匹亚科斯、北西兰、矿工等球队的比赛中也吃过亏。但是在经历过几年沉淀之后，越发稳定。
对于各国的欧战新军，经验是需要逐渐积累，弯路也都是需要自己一步步走的，没有捷径。
（欧洲足球时评-忧郁的黑白）
如何评价梅西？
梅西脚下速度极快，先是连续晃动突破防线，再是迅速的频率变化搞晕对手，最后顺势脚尖一挑传向后点举重若轻，整个动作一气呵成，娴熟自如。我想他比当年的苏克更像足球场上的小提琴家。曾经央视解说说为什么梅西难防，是因为你一个动作还没做完，他三个动作已经出去了（世界杯 阿根廷1-0比利时）巴萨主场3-0拜仁，一只脚已踏入决赛场。虽然客场遭拜仁翻盘的可能性存在，但真的希望本赛季巴萨能跨过拜仁并最终碰杯。这一年对于巴萨和梅西都格外不易，从赛季初的顺风顺水，到随后的起起伏伏矛盾不断，再到最后阶段的苦心经营状态回升，巴萨和梅西经历了太多。如果失败，很可能会导致梅西和巴萨的又一次低谷，而这一次低谷有可能是致命的，并最终导致巴萨，恩里克，梅西的更大矛盾甚至决裂，毕竟我认为目前巴萨的良好战绩有一部分是三方互相妥协的结果，但这种妥协往往又是脆弱的。如今足球高速发展，功利化日益严重，艺术型球员少之又少，能称之为大师的更是基本绝迹。所以这个时代需要梅西，足球需要梅西，请让梅西和这只支巴萨走得远些，让我们多看几次这种艺术般的表演。
终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱
终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱
C罗和很可能即将分道扬镳，而到目前为止，双方已经合作了9年，这也是俱乐部历史上最多产的9年。就在今天，终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱，而是俱乐部对其缺少尊重。那是因为什么呢？下面给大家分析一下。
1说C罗想要梅西（4500）内马尔（3700）这个级别的薪资，也就是差不多4000万税后档次，因为俱乐部不愿意满足，所以C罗想离队。C罗从来也没有要求匹配这两位的天价薪水，即使有要求也是3000万并且是1617赛季卫冕后俱乐部曾经承诺过的，并没有兑现。
今年对热刺赛后C罗甚至还亲口说过没有更新合同的意向，并不需要续约。这很容易理解是在等待俱乐部兑现承诺，然而并没有。等来的只是2500+750浮动条款的羞辱式合同。这里解释一下，这个750万浮动包括了西甲冠军、国王杯冠军、冠军、欧洲金靴、金球、世界足球先生等获奖后才能触发的奖金条款。恐怕巅峰期的C罗也不敢说能全部拿到。
2说俱乐部控制球队薪资结构，如果C罗加薪了，那么其他球员也会要求加薪，造成难以管理。控制薪资结构是控制全队的球员收入比例，是让你对头牌最强者以及贡献最大的人扣扣索索吗？论贡献，队内现在C罗2190，贝尔2000，拉莫斯1200，本泽马1000，克罗斯1000，莫德里奇900，C罗和贝尔的贡献仅仅只差190万？
更搞笑的是谈论C罗说会破坏工资结构，也不想想如果签来内马尔人家可能大幅降薪吗？还不是高高在上的薪水？我倒想看看那些口口声声说工资结构的，等内马尔空降3000万+他们会怎么洗？照这个论调尤文给C罗的3000万年薪是队内原来工资最高的伊瓜因的四倍，迪巴拉的五倍，他们岂不是都要翻天了？可笑。
3说不是养老院，给33的球员这么高的薪水不如送走更新换代。1718赛季44场44球，欧洲唯一场均1球的，算上国家队进球欧洲唯一50+球员，连续11场破门，西甲禁赛轮休多场依然排射手榜第二，2018上半年至今28场34球，各种多场高光经典比赛。
现在还是足坛顶级的即战力，就变成养老了？尤文找C罗是去养老的？还不是为了？阿囧早就说过输给就是差了个C罗。说来说去年龄大了就是原罪呗？哪怕那些所谓年龄小几岁的人从来也没有在实力、表现、商业价值上体现出这种优势过。要换血也是按照表现和贡献来，而不是拿自己不喜欢的头牌开刀。
4夸老佛爷铁血治军，更新换代从不手软，乃长盛不衰的首功。明显的凭个人喜好，双重标准就不要洗得那么伟岸光明。C罗是什么级别的球员？队史前二的存在，为打进了100+的进球。然而别说当世第一人，就是队内第一人的待遇，他达到过吗？这不是简简单单金钱的问题，C罗自己也说过这是respect尊重，这种要求作为他这个级别的功勋球员，过分吗？并且还是足坛顶级战斗力的球员。
第五座金球奖颁奖礼当晚，老佛爷大谈内马尔，说来就能拿金球，对得奖者C罗有哪怕一点尊重？并且老佛爷完全是蜜汁自信，过往的金球球员，菲戈、卡纳瓦罗等，都是凭国家队的表现奠定或将基础的，近代只有C罗有过完全凭在俱乐部表现拿金球。球员自身实力和表现永远是第一，平台因素再怎么样也只能排第二，更别说平台也不是凭你弗洛伦蒂诺一个人。
5C罗对得起，对得起C罗，好聚好散。 抱歉啊，C罗的确对得起，巅峰年纪24岁从冠军到十六郎，对抗巅峰巴萨和巅峰梅西，从低谷带领球队走上三连冠巅峰，9年450进球110+助攻，平摊也是每年50+10的输出。真的对得起C罗？不说和梅西在巴萨的待遇相比了，就是和队内某些人相比，不瞎的都能看出差距。
某些人加薪从来都是高层主动，甚至连惯例的续约年份都能打破提前，一个赛季出场三分之二的比赛就能拿到比前几年巅峰梅罗还要高的1800~2000万薪水，坐拥靠山绕过教练告状要位置，经纪人叫嚣放话挑战头牌地位，这些事儿那个有一次站出来挺过C罗？这9年这位做的不尊重C罗的事儿还少吗？不就是年年都想着用自己买的巨星替换C罗吗？无奈自己的人捧不起来，C罗又一直坚挺，才维持到现在。连大巴黎体育总监都感到金球奖当晚这么谈内马尔对C罗不太好，弗某人有在意过？
