1.北美职业体育联盟和欧洲足球联赛，如何评价他们的体系差异？
2.谁介绍一下北美足球？
3.美国大联盟积分榜排名
4.北美足球联赛遭遇停摆，给中国职业赛事带来哪些启示？
5.北美联赛杯和美冠杯的区别
北美职业体育联盟和欧洲足球联赛，如何评价他们的体系差异？
对于北美类型的联盟，他给的共同描述是这样的：
1.国内主要联赛的组织独立性 2.固定数量的团队 3.通过出售扩展特许经营权进入 4.专属区域和特许经营权? 5.规则草案赋予球队在球员获得方面的垄断权利?6.名册限制 7.低玩家流动性和有限的现金交易，特别是顶级明星 8.对球员条款的集体谈判 9.集体出售国家转播权（免除反垄断）10.集体销售商品 11.限制股票市场浮动的限制（基本上你可以理解成对上市的限制，或者对球队出售的限制）
此外，其他一些类型的协议，例如门票收益分享（MLB和NFL）和工资上限（NBA，NFL）尚未得到普遍用，但与未用的联赛的结构并不矛盾。
对欧洲的这种足球联盟，他给出的描述是
1.全球等级制度内的综合治理结构以及使用联盟参与者参与国际竞赛的国家协属的国家联盟2.团队通过晋升和降级系统的流动性3.免费进入层级底层的新团队，但仅限于体育运动4.非专属领土（允许一个城市有N个球队）5.入门阶段有竞争力的劳动力市场，没有草案6.没有名册限制7.高流动性和现金交易，尤其是顶级明星8.对球员条件的有限工会或集体谈判9.有限集体出售国家转播权（无反垄断豁免）10.没有集体销售商品11.对股票市场浮动的限制有限
这个文章是怎么解释这个制度差异呢？他是从历史的角度上讲。因为足球俱乐部在欧洲是工业革命的副产品，一个工厂或者一个街区的工人，下了班自发地踢球。工业革命促使了工人集体意识的产生，同时工人们也有额外的收入去支付这个门票。随着这样的自发俱乐部的增多，所以才有了足联来进行管辖。
所以大部分时候，欧洲足球俱乐部是不认为是追求利润最大化的，他们效用函数是胜率+利润的权重组合。
而美国的情况就稍有不同了，美国一开始的时候竞争就不是这么激烈（欧洲一个伦敦就有好多足球俱乐部），没有很多的俱乐部，而且相对于欧洲一开始的工人全动，美国的运动一开始就有点表演性质，就如大肆宣传，今天我们费城要和纽约来访XX俱乐部进行一场比赛，然后收门票，从一开始就是商人推动这个事情。所以研究美国的球队可以在利润最大化的设下进行。
这二者的不同主要源于历史。可以说是和当地的人口要素相关，要是美国也像英国一样地广人稀，工业革命，说不定也是联赛制了，这么一说唯物主义还是挺有意思的。
谁介绍一下北美足球？
美国职业足球联盟和墨西哥足协准备在2007年成立北美足球，美国职业足球联盟的前四名和墨西哥甲级联赛的前四名将是第一届北美足球的参赛球队，的冠军将获得一百万美元的奖金。
这也是洛杉矶引进贝克汉姆之后，美国职业足球联盟做出的第二项吸引眼球的措施。北美将仿照的模式，分为小组赛和淘汰赛。但是赛制却有些模糊，北美将在今年的7月24日至8月29日举行，按照的模式，应该以主客场小组赛的方式进行第一阶段小组赛，但根据法新社的报道援引美国职业足球联盟专员加贝尔的话，比赛将全部在美国举行。
“我们现在可以自豪地宣布北美在今夏举行。这个联赛能够快速被创建的原因是越来越多的国际足球锦标赛都在美国大陆上举行。”加贝尔说道，“这将给我们的球迷带来自豪和。”墨西哥足协秘书长德马里亚说道：“我们坚信会成为一项伟大的国际足球赛事。由于参加联赛的都是各自国有联赛的顶级俱乐部，我们相信数百万的墨西哥和美国球迷都会观注这项赛事。”
从长远角度来看，北美的成立更能刺激美国足球的发展。2006年共有12支球队参加美国职业足球联盟，2007年加拿大的多伦多俱乐部将加入。但自1996年首届美国职业足球大联盟展开后，共有迈阿密联合、坦帕湾叛乱两支球队直接退出；圣何塞地震被圣何塞撞击取代，原球队也退出了联盟。
参加首届北美的八支球队依次是墨西哥的瓜拉哈拉队、美洲鹰队、帕丘卡队和莫雷利亚队和美国职业足球联盟的华盛顿特区联队、达拉斯队、洛杉矶队和休斯敦迪纳摩队。洛杉矶的参赛使球迷可以在北美中看到贝克汉姆的身影。
由美国职业足球联盟和墨西哥足协联合举办的首届北美足球近日开打。这项赛事也是洛杉矶引进贝克汉姆之后，美国职业足球联盟取的第二项吸引眼球的政策。在当地时间前天结束的B组比赛中，两支美国大联盟的球队保持不败。
美国大联盟冠军休斯敦迪纳摩和墨西哥联赛亚军美洲队的较量以休斯敦迪纳摩一球小胜而告终。第41分钟，斯图亚特在美洲队禁区内翻江倒海，他的下底传中帮助内特门前点射得分。此后，休斯敦迪纳摩还有机会继续扩大，只可惜韦德近在咫尺的头球被对方门将奋勇化解，最终主场作战的迪纳摩凭借着唯一进球笑到最后，继续以两分的优势领跑积分榜。
美国大联盟积分榜排名
美国大联盟积分榜排名，详细介绍如下：
一、美国职业棒球大联盟（2023积分榜排名第一名）：
美国职业棒球大联盟简称MLB，是美国最高级别的棒球联盟，成立于1903年。目前拥有30支球队，其中15支位于美国，15支位于加拿大。MLB用了独特的分区制度和季后赛模式，每年吸引了大量球迷观看。
MLB的前身可以追溯到1871年，当时的联盟名为国家棒球协会，随着时代的发展，棒球逐渐成为美国最受欢迎的运动之一，于1903年正式成立了现在的MLB。在过去的百年间，MLB经历了许多历史性时刻，包括球星贝利鲁斯的出现以及黑人球员杰克罗宾逊的加入。
二、美国职业足球大联盟（2023积分榜排名第二名）：
美国职业足球大联盟简称MLS，是美国最高级别的足球联赛，成立于1993年。MLS目前拥有26支球队，其中25支位于美国，1支位于加拿大。作为美国体育四大联盟之一，MLS在推广足球运动、吸引球迷和提高竞技水平方面起到了重要作用。
MLS的前身可以追溯到14年的北美足球联盟，然而NASL于1985年解散后，美国的职业足球进入了低谷，MLS于1993年成立，旨在重振美国足球运动，提高其在国际舞台上的竞争力。近年来，MLS的发展迅速，已成为北美最受欢迎的足球联赛之一。
三、美国国家橄榄球联盟（2023积分榜排名第三名）：
美国国家橄榄球联盟简称NFL，是美国最高级别的橄榄球联盟，于1920年成立。NFL以其激烈的比赛、精彩的表演和众多球员而闻名，是美国最受欢迎的体育联盟之一。
前身可以追溯到1920年的美国职业橄榄球协会，1922年APFA改名为NFL，成为美国最高级别的橄榄球联盟，NFL在20世纪80年代和90年代进一步发展壮大，吸引了越来越多的球迷。
北美足球联赛遭遇停摆，给中国职业赛事带来哪些启示？
贝利、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、劳尔……这一长串名字背后的球队，是世界知名的纽约宇宙队，而纽约宇宙目前所在的联赛北美足球联赛（NASL），目前却遭遇了世界足球史上罕见的停摆厄运。
通过NBA，我们对于“停摆”早已非常熟悉。2018年2月底，北美足球联赛官方宣布取消整个2018赛季，让人不由得扼腕叹息。
为什么北美足球联赛会惨遭停摆厄运呢？让我们从北美足坛的三个联赛，以及背后的反垄断豁免制度说起。
其实，如今的北美足坛，不只有美国足球大联盟（Major League Soccer，简称MLS）这样一个联赛，还有北美足球联赛（North American Soccer League，简称NASL）和美国联合足球联赛（United Soccer League，简称USL）。
众所周知，北美体育联盟并没有传统体育联赛的升降级制度，因此，对于NASL这个名义上的第二级别联赛而言，其中球队最大的目的是以此为跳板，争取登陆MLS，而名义上的第别联赛USL则变得更像是MLS的预备队联赛。
众所周知，北美联盟中球队被称为“franchises”，在联盟的庇护下，没有升降级的联盟中，球队商业价值非常有保障，也就让不少人挤破头皮也想要加入联盟之中。
看看球队数量吧——截至目前，NFL有32支球队，NHL有31支球队。NBA和MLB均有30支球队，而MLS目前的球队数量是25支，在这种情况下，新球队有着较大的空间，即便加盟费已经高达1-1.5亿美元，想要进入MLS的球队早已经排起了大队，而NASL里的球队并没有什么特别的优势。
最近的例子就是，贝克汉姆在迈阿密组建的新球队，将以联盟特批优惠的2500万美元加盟费加入到MLS联盟之中，成为第25支加盟的球队，但苦苦排队的NASL球队们却没能等到这一天。
在这种情况下，NASL联盟球队的投资人几乎看不到春天的可能性，很多球队来来去去，参与意愿并不坚决，联盟球队数量在10支上下，一直达不到北美要求的12支球队的准入标准，这也让美国足协起了“杀心”，他们用此标准，企图用USL取代NASL的地位。
毕竟，USL有不少MLS的下属球队，目前总规模达到了33支，实际上已经成为了MLS旗下的小联盟或发展联盟——他们比NASL野心小，也更听话。这让NASL本就狭小的市场更加所剩无几。
危急形势下，NASL开始了两方面的自救——扩军，以及状告美国足协与MLS串通一气，违反反垄断法。
2017赛季中，NASL开始扩军，宣布增加圣地亚哥1904和加利福尼亚联队，这样一来，2018年NASL的球队数将达到10支，但这仍低于12支的准入标准。于是，在2017年9月5日，美国足协依然宣布，取消NASL的二级联赛地位。
两周后，NASL对美国足协和MLS发起了反垄断诉讼。但在漫长的诉讼与反诉讼之中，NASL赛程被不断推迟。这时，球队等不及了，北卡罗来纳和印地十一人转投USL，而旧金山和埃德蒙顿则宣布彻底解散。
剩下的几支球队只得选择在保留NASL身份的同时，选择参加NPFL（National Premier Soccer League，相当于美国四级联赛）。
由于北美法律中，职业体育在反垄断法的适用上享有某些豁免的权利，因而法律允许一定的垄断状态及垄断行为存在，例如，MLB等联盟具备转播、劳资等豁免权，因此这一次，法律也没有站在NASL这边。
2018年2月23日，上诉法院驳回了NASL的上诉，维持原判，撤销了NASL的官方二级联赛地位。受此影响，NASL只得宣布完全取消2018年的赛季，表示希望在2019赛季回归。
但无论后续如何发展，这伤害已经造成，NASL的地位已经被彻底的削弱。在宣布这一消息后，本打算在2018赛季加入NASL的圣迭戈1904和加州联队宣布，两队决定退出NASL，并打算在2019年转而加盟USL，NASL已经岌岌可危。
其实，在不能升级到MLS的困境下，NASL的困境由来已久。
NASL饱受市场竞争压力、球队财政破产、联赛管理层腐败等问题困扰，早在2016赛季结束时已经历过一次停摆危机，参赛球队从12支减至8支，当时，美国足协勉强给予了为期一年的暂时许可。
然而，2017赛季结束，NASL仍未能满足美国足协对于二级联赛球队数量、财政状况、地区分布等方面的基本要求，再加上多起法律争端也加剧了双方的矛盾对立，出现目前的情况在意料之中。
如何处理次顶级联赛与级、中小型联赛的发展，实际上在全球很多国家都是一个难题。NASL的这种遭遇，让我们不禁想起了我们在CBA之外的另外一个篮球职业联赛——NBL。
回溯NBL的历史，它正式成立在2004年。当时，中国篮协进行全面改革，将甲B联赛和乙级联赛合二为一，成立中国男子篮球联赛（China Basketball League），其中包括上赛季的12支球队以及乙级联赛升入的河南男篮和福建男篮。2005年，这个联赛改名NBL。
然而，这次对刺激联赛的扩军，原本用意并不是为了刺激它的发展，而是为接下来的“垄断”做足准备。
一年后，中国篮协在4月26日举行的“CBA俱乐部高层峰会”上正式宣布，从2005-06赛季开始，CBA全面取消升降级制度，联赛改实行准入制，自那之后也有东莞、广厦、青岛、四川等6支队伍进入CBA。
然而，让NBL球队热盼的准入制也是有期限的。到2014年，篮协正式公布了新的管理办法，NBL球队短期内不再升级到CBA联赛，NBL“次级联赛”的身份丢失，这也直接导致投资人和赞助商大面积出走的状况，球队数量也从16支锐减到2015赛季的9支——是不是跟NASL遭遇的情况很像？
但这还不算完。2017年恰逢CBA“管办分离”元年，本以为改革之下会给NBL带来新生，但在6月30日CBA公司召开的新闻发布会上再度宣布：5年内CBA联赛不扩军，这对于NBL来说犹如当头一棒。
绝望下，NBL只能自救。2015年，NBL就实现了"管办分离"，当时的9支球队组建了承接联赛的办赛和商务开发权益NBL公司——北京恩彼欧公司，意在以市场化的手来拯救这个联赛，但从现在的结果上来看，这样的方式并没有真正拯救NBL。
从2016年安徽文一的总决赛“赛”到40万篮协罚单，到由于2017赛季智美体育跑路导致联赛停摆，再到季后赛上演“全武行”被创纪录罚款53万，NBL联赛存在的问题不断因为负面新闻而进入我们的视线。在这之外，更是存在管理团队身份不明确、利益冲突等隐藏问题。
NBL如此多的问题，除了几次“遇人不淑”之外，与篮协对于CBA扩军与否的决定显然关系很大。当初放任不管式的所谓“管办分离”根本拯救不了这个联赛，赛事混乱、难盈利、缺关注度和管理经验不足等问题一直没有解决。如果看不到进军CBA的希望，这个联赛将始终摆脱不了“鸡肋”的定位。
那么，究竟该如何处理CBA与NBL的关系呢？其实，NBL的种种问题，需要连带着CBA与中国篮球一起来考量。CBA的不扩军带来的利益，是否能弥补NBL发展问题所带来的伤害？对于中国篮球来说，这个问题无疑是一个两难的选择。
当然，对于我们的NBL而言，毕竟还没有闹到对簿公堂的地步，而CBA联赛五年不扩军也并不是绝对的。CBA公司竞赛总经理张雄曾表示，“以往新增的球队都是从NBL升上来的，将来扩军可能不限定这一种方式。对于是否扩军、如何扩军，目前联赛公司的股东也没有达成统一意见，但不排除会根据市场需求和股东要求作出调整。”
因此，CBA与NBL的关系又是独特的。换句话说，如果不扩军能够帮助CBA更好的发展，中国篮球自然会选择这样一条道路，并且让CBA在未来帮助NBL超越式发展和进步。当然，这样的组合考虑，更需要“垄断”的CBA承担起包括NBL在内有关中国篮球更大的责任。
而究竟是把NBL变成CBA的球队储备池，还是把它变成NBL发展联盟那样的人才储备池，都是值得考虑的方式。唯一确定的是，在讲集中到“反垄断豁免”的体育世界，参照MLS与NASL的遭遇，完全割裂NBL与CBA，无疑是把NBL推向死亡的做法。
对于中国篮球来说，CBA的发展绝不是独立的，而未来能否将NBL与CBA两者之间的关系捋顺，并完成健康的产业式联合发展，成为了检验中国篮协智慧的一次挑战。
钛媒体作者介绍：文/葛思文、刘金涛，编辑/郭阳，体育产业生态圈.ecosports.cn原创稿件，圈哥微信（ID：tiyuchanyeco）
北美联赛杯和美冠杯的区别
北美联赛杯和美冠杯的区别在于参赛球队和赛事级别。
北美联赛杯是北美洲足球协会主办的足球赛事，参赛球队主要来自美国和加拿大的职业足球俱乐部。该赛事旨在提高北美洲足球水平和推广足球运动。而美冠杯是由南美洲足球协会主办的足球赛事，参赛球队主要来自南美洲各国的职业足球俱乐部。该赛事是南美洲最高级别的俱乐部足球赛事，也是世界上最具竞争力和影响力的俱乐部赛事之一。
