1.为什么足球决赛很难踢出荡气回肠的得分大战？
2.篮球为什么不也搞个像足球一样的“欧冠”，让NBA的球队和世界个地的篮球队在一起搞
3.欧冠决赛最佳球员和NBA总决赛MVP哪个分量更重
为什么足球决赛很难踢出荡气回肠的得分大战？
远爷观看体育比赛多年，各种类型都有涉猎。最近发现近几届世界杯的决赛，除了2018年俄罗斯世界杯的法克大战踢出了5：2的高比分，其余几届都只有一两个进球。比如2002年的韩日世界杯，巴西2：0德国；06年德国世界杯，法国和意大利120分钟内战成1：1；2010年世界杯，西班牙由小白伊涅斯塔在加时赛最后时刻打入进球，1：0赢下无冕之王荷兰；2014年世界杯，同样也是加时赛后期由德国队的格策打入全场唯一的进球。相比于每届世界杯三四名决赛容易打出大开大合的场面，决赛就显得拘谨的多。
那么多年来，远爷脑中就有一个疑问，为什么足球比赛的决赛很难踢出惊心动魄、精彩激烈的高比分对决、史诗大战？好像进入决赛的两支球队都很容易紧张，放不开。但是为什么篮球比赛、网球比赛、排球比赛却能更加放的开，更容易出现经典场次？
首先，对比足球比赛自身。往往主客场双回合制的比赛，比一场定胜负的比赛更富有变数和故事性。比如欧冠的淘汰赛，往往会出现大比分的惊天大逆转，比如2017年，巴萨对阵巴黎圣日耳曼的6：1大逆转，堪称诺坎普奇迹。还有今年利物浦在首回合客场0：3完败的情况下，第二回合对阵巴萨的时候，以完美的4：0完成了属于红军军魂气质的安菲尔德奇迹。 相比之下，欧冠决赛单场定胜负的赛制，虽然两只球队的水平虽然最接近，但是由于受关注度高，离冠军荣耀近在咫尺，球员压力也最大，球员的心态起伏也最不可捉摸。因此，除了1999年曼联最后时刻的连入两球，2005年利物浦与AC米兰的常规时间3：3世纪大战，2014年皇马对马竞的绝平以及加时赛屠杀，其他比赛内容本身的精彩程度都略有欠缺。
世界杯也是如此，一个月的时间，连打7场比赛，多次长途飞行，对球员的体力和精神都是巨大的消耗。决赛时刻，或多或少，因为紧张的原因，球员的身体会产生疲劳不适的症状。比如2014巴西世界杯决赛前夕，阿根廷队长梅西表示，自己的双腿就像灌了铅一样，体能严重出现问题。
从客观原因分析，无论是欧洲杯、世界杯还是欧冠这种国际级的赛事，在时间上都处于欧洲各大联赛刚刚结束的时刻。也就是说，对于那些豪门球队的主力而言，在刚刚经历了一年漫长的马拉松式的赛季后，还要继续保持甚至提升状态，去一支新的球队立刻投入为期一个多月的高强度密集型的比赛。同时，身上肩负的压力往往比在联赛中更要多上数倍。因为你是背负国家的荣誉，全民的期望。如果你在刚过去的职业赛季中表现出色，那你会被更加寄予厚望。同时，如果你在世界杯、欧洲杯这样的世界级杯赛中发挥失常，大家还可能对你口诛笔伐，怀疑你的踢球态度、积极性、忠诚度和爱国情怀。这种多层次的考验，对球员来说，不可谓不大。那么绝大多数被淘汰的球队，往往明星球员不多，留下来的队伍，在体能状态上，基本是强弩之末。球星如果再被过度使用，被严重依赖，到了决赛，情况可想而知。
那么三四名决赛就轻松好看很多，进球也多。原因很简单像，没有荣誉上的压力。第三第四名都是无缘决赛的，也不站上领奖台，没有成绩要求，往往就是球员个人表现的绝佳舞台。同样打七场，对于某些力争拿到杯赛金靴奖的球员来说，这是最后证明自己的机会。教练也会轮换有体能、有生气的年轻球员上场，注入新鲜元素。观众也就图一乐呵好玩，大家其乐融融像，比赛结果无关痛痒，比赛过程才更加重要。没有了结果的包袱，比赛自然就看上去赏心悦目，球员们奋勇争先，展现自己的实力。而相比之下，世界杯决赛就像高考每分必争，不容有失，球员每一次触球、传球都背负巨大压力。大家的心理基本上是，不求有功，但求无过。这样就难免发挥紧张，动作做不开，有些蹑手蹑脚。
其次，再看看其他运动。同属职业化赛事，为啥NBA总决赛、奥运排球决赛、网球大满贯的决赛，往往会是一届赛事中最精彩的对决？远爷认为，这和一项运动的性质有关。足球和篮球、排球同属三大球团体项目。足球篮球都是得分赢球的制度，在规定的时间内谁得分多，谁就赢，理论上得分没有限制，看各自能力。排球网球属于每局积分回合制，也就是说，基本面上来看，每一局的最高局分都是可控的，比如排球25分，网球一局能够先赢四个球。此外这种回合得分制运动要求双方每一回合必有一方得分，那么对于回合积分制的比赛，得分不是压力，迅速拿到每局的最高赢球分就是目标。所以，无论你紧张与否，状态好坏，分一直在涨，观众没有可能因为长期不得分而产生焦虑、无聊的情绪。因为得分相对固定且多，球员只要调整好，在比赛前中期进入最佳状态不是难事，比赛自然会精彩起来。今年温网费德勒和德约科维奇的五盘大战就是例子。
再比比足球和篮球。虽然二者在相对长的比赛时间内，都没有硬性的得分要求，但是实际情况却很不一样。在现有的篮球规则下，篮球本质上是高频率得分项目，比赛场地相对较小，球员只需要通过个人能力就可以得分。但是足球的场地要大的多，完成一次进球需要投入的兵力、时间和距离往往远超篮球。由于足球场地足够大，又分为禁区、前场、中场、后场、边路、中路等若干区域，双方会在某一区域陷入缠斗。总而言之足球得分难度远高于篮球。
因此，通过上述分析，足球比赛的决赛中，球员难以发挥最佳水平的状况也就不难理解了。
篮球为什么不也搞个像足球一样的“欧冠”，让NBA的球队和世界个地的篮球队在一起搞
因为一篮球不如足球普及，足球在欧洲在亚洲在美洲几乎所有国家都普及了，并且那些国家把足球放在一个很高的地位，不是第一也是前十的运动。所以足球有这条件。
而篮球只在美国，中国等国受欢迎，远不及足球那样。
而欧洲人对篮球不感冒，你只能看见央视去博什么足球赛，又有多少时间博欧洲篮球？
二
篮球的实力。美国拥有足矣傲视的实力，其他哪个国家能和它争雄？
如果有这种比赛，岂不是单方面屠杀么？去年奥运会你看看就知道了，美国的冠军没悬念。
三
已经够了。篮球在NBA的影响力已经足够，不需要再怎么发展。NBA就为世界所知，影响世界，竞技也是世界最高的篮球比赛，不需要。
四
经济政治因素。
这个因素不是很明显，却很重要。
美国人不希望大力推广这种赛事，那意味着它的收视率会少很多，因为它是篮球大国，它有这实力！
欧冠决赛最佳球员和NBA总决赛MVP哪个分量更重
其实在篮球的世界里，nba总冠军就是篮球最至高无上的荣誉，而常规赛MVP与总决赛MVP则是篮球最高的个人荣誉。
而欧冠赛是在欧洲最具有分量的足球赛事，在世界也是有名的联赛，但是却不如世界杯。世界杯是全球各个国家在足球领域最梦寐以求的神圣荣耀，也是各个国家（或地区）所有足球运动员的终极梦想。
不过用来比较确实不适合，足球是世界最受欢迎的球类运动，因此欧冠赛分量代表也是足够大。但是nba也是职业篮球中至高无上的殿堂，因此很难比较。
