1.谁知道欧冠总决赛巴萨和曼联的首发名单
2.曼联对巴萨的历史战绩是什么
3.2011欧冠决赛 巴萨 曼联 谁更强？
4.2011年欧冠决赛，曼联应采用什么战术？
5.为什么曼联打不过巴萨？
谁知道欧冠总决赛巴萨和曼联的首发名单
2010/11赛季欧洲冠军联赛决赛（曼联Vs巴萨）时间：
英格兰当地时间5月28日20：45（北京时间5月29日02：45日）
地点：温布利大球场
裁判：主裁考绍伊（Kassai）来自匈牙，整个裁判组其他成员也都是匈牙利籍，第一和第二助理裁判分别为加伯-埃罗斯和吉奥尔吉-林，第四官员是伊斯特万-瓦德，此外两名本赛季新增设的底线裁判分别为米哈利-法比安和塔马斯-博格纳，而候补主力裁判为罗伯托-基斯帕?。
巴萨：一线阵容总价5.54亿，首发11人总价4.45亿
巴尔德斯2000万
阿尔维斯3500万、皮克3800万、普约尔2000万、阿比达尔1700万
布斯克茨3000万、哈维5000万、伊涅斯塔6000万
比利亚5000万、梅西1亿、佩德罗2500万
曼联：阵容总价3.872亿，首发11人总价2.075亿
范德萨350万
法比奥350万、费迪南德2000万、维迪奇3700万、埃弗拉2700万
瓦伦西亚1900万、吉格斯450万、卡里克1800万、朴智星1200万
鲁尼5200万、埃尔南德斯1100万
曼联对巴萨的历史战绩是什么
曼联3胜4平3负。
曼联VS巴萨10次交锋记录如下：
欧冠：
2009-05-27 2008-09 决赛 巴萨VS曼联 2-0
2008-04-29 2007-08 半决赛 曼联VS巴萨 1-0
2008-04-23 2007-08 半决赛 巴萨VS曼联 0-0
1998-11-25 1998-99 小组赛 巴萨VS曼联 3-3
1998-09-16 1998-99 小组赛 曼联VS巴萨 3-3
1994-11-02 1994-95 小组赛 巴萨VS曼联 4-0
1994-10-19 1994-95 小组赛 曼联VS巴萨 2-2
优胜者杯：
1991-05-15 1990-91 决赛 曼联VS巴萨 2-1
1984-03-21 1983-84 1/4决赛 曼联VS巴萨 3-0
1984-03-07 1983-84 1/4决赛 巴萨VS曼联 2-0
曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市，英文名Manchester United Football Club，简称ManUtd或MUFC，中文简称曼联，其前身“牛顿·希斯”于1878年由兰开夏郡和约克郡铁路公司的工人在牛顿希斯工地上成立。
1902年球队改组并改名曼联，现为英格兰足球超级联赛俱乐部，曼联的球队主场为“梦剧场”老特拉福德球场，1910年启用至今。
2011欧冠决赛 巴萨 曼联 谁更强？
相比于目前2队的状态和实力，巴萨占据上峰，决赛是5月28日，而以目前的联赛形势来看，巴萨夺冠悬念不大，而曼联只领先第2名切尔西3分，本周末，曼联主场对阵切尔西将是决定联赛冠军的决定性比赛，面对近来8战7胜1平的切尔西，曼联很难说能在主场保住3分的领先优势，倘若联赛不能夺冠，在欧冠决赛上，曼联很难报2年前罗马之仇。相比于2队的阵容，大家都知道曼联的中场是短板，倘若中场崩盘，曼联的防守反击便很难有效，但是决赛场地是在温布利球场，可以算的上是曼联的主场，曼联在主场一向打的凶悍，如果能够尽早进球，再采取防守反击的战术，我觉得曼联还是有赢的希望。作为曼联的球迷，我希望曼联能报2年前罗马之仇，击败巴萨，重登欧洲之颠。
2011年欧冠决赛，曼联应采用什么战术？
欧冠决赛，巴萨VS曼联，两支欧洲顶级球队的教练，可无论西欧能够比分还是场面上来看，曼联基本上时完败。除了开场10分钟曼联占有优势外，其他时间都处于被动挨打的局面，这绝不是两个对真实水平的体现，而是曼联在战术安排上出现问题。弗格森看到巴萨后防残阵出战，尤其是两个边路认为有机可乘而派出了433的阵型，可两个边锋在巴萨边后卫那里没有讨得任何便宜，反而中场由于人员减少而变得单薄，使哈维和伊涅斯塔在中场可以从容控球和组织，从而把主动权完全让给巴萨。其实半决赛切尔西已经给曼联指明了道路，希丁克排兵布阵时在中场安排了多名打手时的中场工兵，对巴萨双核以及梅西施加了极大的压力，尽可能的缩小了他们的控球空间和联系线路，因此最终巴萨只能惊险过关，而且一度连瓜迪奥拉都绝望了。任何和巴萨打对攻的球队都没有好下场，联赛的皇马2：6，欧冠的拜仁两回合比赛都证明了这一点，也可能曼联本身就缺乏防守型中场，以至于本赛季欧冠遇到里昂，巴萨都很被动，因此曼联下赛季引援需要引进一两名工兵式的中场以对付欧冠赛场技术性的球队！
为什么曼联打不过巴萨？
今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的欧冠决赛，有几分感触，说出来和大家分享一下，如有不同意见，敬请发言！
一、曼联的打法从一开始就有问题，不知道是不是弗爷的自大造成的，还是另有其他原因。一上来，就和巴塞罗那打起了对攻战，想用“闪电战”（段喧语）打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说，或者是作为瓜迪奥拉来说，早就已经预料到这种情况的出现，因为穆里尼奥带着皇马也这么做过。但对于曼联来说，球员的体能却比不上皇马的，毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来，球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难，只能做到攻出去，却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。
二、人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。这样一来，成就了梅西，成就了巴塞罗那。
三、从技术层面来说，曼联球员的个人技术都是很好的，但一说到配合默契方面，和巴塞罗那相比较，就差得太远了，这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法，压着巴塞罗那，其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候，还是相当的有优势的，可与巴塞罗那相比时，就差得太远了。
四、曼联的攻击重心没找到，其实说这句话的时候，我很纠结。因为明明在上半场时，曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次，但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人，身体和心理都应该还没达到最佳状态，从上半场的防守就可以看出来。
五、曼联的战术是太有问题了，弗爷的想法太多了。功和利看得太重，失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻，试问当今世界足坛有几个敢这么说？呵呵，大家会说，有的。这个我也同意，穆里尼奥的皇马就算一个，可他的结果怎么样呢？得很惨，0-5，让他很丢人。比较一下，曼联的攻击力与皇马相比如何？曼联的中场控制能力如何？曼联的后场防守能力又如何呢？朋友们又要说了，曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认，可大家再看看皇马，人家的射手也都是一流的，并且象c罗（虽然我不待见他）这样的人物，那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力，皇马比起曼联就要高得多了，后场防守也一样。以皇马的水平与巴塞罗那打对攻都输了，那你曼联想赢也是不大可能的！后来穆里尼奥想通了，我就不和你打对攻，我只和你打防反，那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻，最后也见到了成效，一场平局加一场胜利。
说了这么多，那曼联有没有机会赢得这场比赛呢？或者是不输这场比赛呢？我说有，至少是不会输！
一、前十分钟的打法是正确的，但不能倾巢而出，要留着后手防着点，比如把小朴留在后面，不让他过半场，让他盯梅西。
二、打法再简单点，在前十分钟收不到效果的情况下，全体回收，只留鲁尼在前场游荡。这样一来，至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场，不能轻易参与进攻，而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人，在小朴防不住梅西时，可以用这个人去协防。得球以后，就只用不超过五个人进攻，首先不求赢球，先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下，一脚长传找鲁尼（其实找不找得到都无所谓），最主要是让巴塞罗那的球员急燥（好不容易攻到禁区，却被一脚就给弄飞了，多来几次，你觉得会不会有快要疯了的感觉呢？）。如果巴塞罗那球员太投入进攻，就可以趁机打反击，三五个人形成快速反击，快速通过中场，尽量让球少在中场传带。
三、找对攻击点，安排一个体力较好，射门能力相对较强的人埋伏（纳尼比较适合）好。阿比达尔就是一个很好的攻击点，这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下，然后让鲁尼转到左面偏中的位置，空出右面（巴塞罗那的左面），纳尼等待合适机会，一击成功，不求有第二次机会。
曼联的失败在于弗爷的固执（个人意见），也在于巴塞罗那的强大，地球保卫战的失败说明了一个问题，低调是很有前途的一项事业！
