1.看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多，
2.我怎么老感觉英超的球场面积小呢？■
3.不知道是不是错觉，为什么老是感觉中超的球场（比赛的草坪）比英超的要大，球员在球场里感觉都小了很多
4.足球场尺寸经历过什么变化？
看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多，
是这样的,西甲的场地平均算起来普遍是比较大,而德甲的则相对偏小,英超的球队由于专业足球场较多,都是不带跑道的那种,边线或底线附近就是广告牌,所以球场看起来比较压抑,显得小,而实际上并不小.意大利的场地在五大联赛中应该算中等,不大不小,如果按面积来排,本人觉得如下:
1\西甲
2\英超
3\意甲
4\德甲和法甲
这个统计只是个平均统计,不排除个别另类,呵呵~~
我怎么老感觉英超的球场面积小呢？■
有以下几个原因：
1.英超比赛攻防节奏快
2.英超场地是专业球场,外面没有跑道,直接是观众座位,视觉上感觉比有跑道的综合性体育场小
3.转播镜头问题,英超转播镜头拉得较近,是为了让观众身临其境;而其他联赛镜头较远,用的是宽视野镜头,为的是让观众看清楚场上形式.
不知道是不是错觉，为什么老是感觉中超的球场（比赛的草坪）比英超的要大，球员在球场里感觉都小了很多
绝对是错觉，场地完全一样，都达到国际比赛要求，之所以是错觉：
1.中国的场地是兼作田径比赛用，有跑道，英超鲜有。
2.中国人体型偏小，如果是在德国更显场地小，几步跑到底线了。
3.球迷冷，上座率低，空旷，显得门可罗雀。
足球场尺寸经历过什么变化？
你知道一个足球场的标准尺寸是多大吗？你知道国际比赛场地的尺寸又是多大吗？我们翻开足球竞赛规则第二十三页，上面明确告诉我们非法对足球场地的尺寸没有一个硬性规定，只有一个相对范围。
按照这条规定，球场可以是边线长九十米，宽八十九米的一个无限趋近正方形的场地。如果正式比赛在这样的场地进行，大家会不会觉得很奇怪？所以FIFA针对国际比赛的场地尺寸又进行了规定，也就是长度在一百到一百一十米，宽度在六十四到七十五米的范围内。而事实上我们在电视上看到中超和五大联赛的球场也都符合FIFA认定的国际比赛场地尺寸。
而五大联赛对于场地的尺寸有更严苛的标准，拿英超为例他们给出的场地唯一标准为边线长一百零五米，球门线长六十八米。但是这个标准执行的并不到位。12年英足球总要求除非其他十九家球队共同许可，否则每个球场的尺寸都应为一百零五乘六十八米。不过还有一个补充条款，如果由于地面结构性质而无法遵循上一条规则的则允许例外。所以到目前为止，英超也没有完全按照这项规定去实行。而在足球历史中，球场的尺寸在很大程度上是适应了球队的战术。比如像过去巴萨这样喜欢利用场地宽度的球队，球场宽度曾经达到过七十二米。而像海布利球场的长度仅为一百零二米，所以也间接造就了阿森纳节奏飞快的打法。而随着FIFA和欧洲联队比赛场地的标准化，这样的主场优势也渐渐消失在了历史的长河中。
而我国正在建设的专用足球场的场地尺寸也都会向国际接轨，设定为一百零五乘六十八米。比如广州的新主场恒大大球场和重新建设的北京工体和新建的上港主场上海浦东足球场等。看到这里，你应该基本了解了球场尺寸的标准和基本历史。你可能不懂球，我尽力用语言描述规则之类的，让你去了解。
