1.决赛，曼联对巴萨，大家怎么看？
2.曼联对巴萨的历史战绩是什么？
3.总结一下2009年巴萨VS曼联的情况
4.2011年决赛，曼联应用什么战术？
决赛，曼联对巴萨，大家怎么看？
支持巴萨
球员实力对比上巴萨稍赞优势 主要体现在中前场上 后防上双方应该差不多 但是无论从团队配合、技术特点、战术体系上，巴萨都要强于曼联，这是毋庸置疑的，现在世界上还有哪个队敢和巴萨打对攻呢 这就是为什么巴萨叫宇宙队的原因 09年的曼联实力比现在强大一样输给巴萨 当然 曼联也不是没有机会 这就要看老爵爷怎样解题了 他是要学习希丁克还是穆里尼奥 还是自己想出一个解题方案？ 这就得看这位老人怎样想了 个人觉得曼联应该学习 3后腰加强中场的拦击能力 同时防守反击的成功率也会加大 这样下来 曼联也是有机会的 但是不管怎样 经历过大风大浪的巴塞罗那不是容易对付的 所以从整体对比上个人更加看好巴萨。
曼联对巴萨的历史战绩是什么？
曼联3胜4平3负。
曼联VS巴萨10次交锋记录如下：
：
2009-05-27 2008-09 决赛 巴萨VS曼联 2-0
2008-04-29 2007-08 半决赛 曼联VS巴萨 1-0
2008-04-23 2007-08 半决赛 巴萨VS曼联 0-0
1998-11-25 1998-99 小组赛 巴萨VS曼联 3-3
1998-09-16 1998-99 小组赛 曼联VS巴萨 3-3
1994-11-02 1994-95 小组赛 巴萨VS曼联 4-0
1994-10-19 1994-95 小组赛 曼联VS巴萨 2-2
优胜者杯：
1991-05-15 1990-91 决赛 曼联VS巴萨 2-1
-03-21 1983-84 1/4决赛 曼联VS巴萨 3-0
-03-07 1983-84 1/4决赛 巴萨VS曼联 2-0
曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市，英文名Manchester United Football Club，简称ManUtd或MUFC，中文简称曼联，其前身“牛顿·希斯”于1878年由兰开夏郡和约克郡铁路公司的工人在牛顿希斯工地上成立。
1902年球队改组并改名曼联，现为英格兰足球俱乐部，曼联的球队主场为“梦剧场”老特拉福德球场，1910年启用至今。
总结一下2009年巴萨VS曼联的情况
2009年巴萨VS曼联，可以说是近10年表现总体最佳的两支球队间的较量，是近年难得一见的最巅峰的对决。是当年欧洲进攻最强球队与防守最强球队之间的一次较量。巴萨在控球和进球方面超过曼联，而曼联在防守方面胜过巴萨。在最近几年的赛场上，两队都有极其抢眼的发挥和战绩，其中巴萨被誉为不可战胜的“宇宙之队”、“火星球队”，而曼联也不遑多让在4年中3次闯进决赛并捧得一次冠军。
虽然一场比赛的胜负存在很多因素，也不足以论英雄。但2比0的，充分证明了巴萨以不变应万变的成功。
巴萨的梅西也凭着这场比赛的胜利压过曼联C罗，再次夺得世界最佳球员的美誉。曼联C罗以史上最高的转会费加盟。
2011年决赛，曼联应用什么战术？
决赛，巴萨VS曼联，两支欧洲顶级球队的教练，可无论西欧能够还是场面上来看，曼联基本上时完败。除了开场10分钟曼联占有优势外，其他时间都处于被动挨打的局面，这绝不是两个对真实水平的体现，而是曼联在战术安排上出现问题。弗格森看到巴萨后防残阵出战，尤其是两个边路认为有机可乘而派出了433的阵型，可两个边锋在巴萨边后卫那里没有讨得任何便宜，反而中场由于人员减少而变得单薄，使哈维和伊涅斯塔在中场可以从容控球和组织，从而把主动权完全让给巴萨。其实半决赛切尔西已经给曼联指明了道路，希丁克排兵布阵时在中场安排了多名打手时的中场工兵，对巴萨双核以及梅西施加了极大的压力，尽可能的缩小了他们的控球空间和联系线路，因此最终巴萨只能惊险过关，而且一度连瓜迪奥拉都绝望了。任何和巴萨打对攻的球队都没有好下场，联赛的2：6，的拜仁两回合比赛都证明了这一点，也可能曼联本身就缺乏防守型中场，以至于本赛季遇到里昂，巴萨都很被动，因此曼联下赛季引援需要引进一两名工兵式的中场以对付赛场技术性的球队！
