1.「经济分析」浙江VS广东，谁更发达？各自的优劣势在哪？
2.广东“四小虎”VS江苏“四小龙”，你更看好谁
3.深圳vs北京国安全场数据
4.深圳和广州哪个更发达？
5.城市决定你的命运（深度）
「经济分析」浙江VS广东，谁更发达？各自的优劣势在哪？
广东连续32年稳坐全国第一经济大省
浙江GDP总量还不及江苏和山东，只能排在全国第四
可很多人却说浙江比广东更发达、更富裕
这到底是怎么回事呢？
我们先来看看广东的经济结构
广东省的GDP总量超过澳大利亚、西班牙、俄罗斯
广东省的整体发达程度绝对可以说得上是 富可敌国！
广东创造了全国1/10的经济总量、7%的财税收入、以及1/5的进出口贸易额
广东是全国唯一有两座一线城市的省份：广东和深圳。而且 珠三角9市跟香港、澳门组合成了粤港澳大湾区 超级天团，让本来就强的广东如虎添翼。
无疑是全国的经济强省
但是广东却有一个 明显的弱点，就是贫富差距明显
珠三角经济总量占了全省80%
交通不便、山区面积占了一半的粤北只有5%
而沿海地区包含湛江、汕头的粤西粤东地区居然只有7%
而且广东百强县很少，只有普宁、惠东和博罗县 三个名额入局，2020年广东省还有28个贫困县。
我们再来看看浙江的经济
最近国家选定了浙江作为共同富裕示范区
选择了浙江，却没有选择经济更强的广东和江苏。这是为什么？
首先，从人均收入的角度看， 浙江各市的人均收入在全国遥遥领先 ，排在最后的丽水市的人均收入超过广东14个城市。
下面这个图是城乡收入比， 圆圈越小、城乡收入越均衡 。
浙江是1.96，说明城里人收入是农村人的1.96倍，而广东高达2.5倍。很明显，广东的收入差距比浙江大很多。
其次，从经济结构的角度看，浙江人做生意喜欢凑热闹，把产业做强，形成有名的产业基地
萧山的羽绒、义乌的拉链、台州的工艺品等等。而广东发展不均衡，除了珠三角之外的地区，很多地方没有形成产业聚集。
所以，虽然广东是全国第一经济大省，但是在人均富裕程度上比不过浙江。广东、浙江作为我国的经济强省，发展速度让全球瞩目，也印证了我们大国崛起的光荣历程。未来，我们都需要携手共进！
广东“四小虎”VS江苏“四小龙”，你更看好谁
广东四小虎、又称广东四小龙，是指1980年代广东珠三角崛起的四座经济发展迅猛的中小城市—南海市（今广东省佛山市南海区）、东莞市、中山市和顺德市（今广东省佛山市顺德区），当时是广东改革开放先走一步的象征。所谓小虎，是指跟深圳这样的大经济特区相比，它们的城市基础设施规模、人口规模等较小，而实际的民营、外向型产业规模并不小。从广州出发，向南的两条公路，一条向珠海，一条向深圳——两个经济特区。它们分别经过南海、顺德、中山和东莞。改革开放初它们还是农村，但从18年全国最早的“三来一补”企业——大进制衣厂开始，四个城市在各自不同的条件下风生水起。顺德重点发展乡镇集体经济；中山则以地方国营经济为龙头；南海，“五个轮子”一起转（县、镇、区、联合体、户），三大产业齐发展；东莞，“三来一补”遍地开花，“借腹生子”经济起飞。作为广东改革开放先走一步的象征，它们承载着广东的自豪与骄傲，是胆识的象征、财富的象征，也成就了一个区域“先富起来”的神话。
江苏四小龙指昆山、张家港、江阴、常熟四市。改革开放之后，靠近上海的苏南地区凭借外向型产业的发展，经济也随之高速发展，其中，领头羊昆山是台商投资集中区，曾以“笔记本电脑之城”闻名，高峰时期全球新上市的笔记本电脑每三台就有一台产自昆山。江苏省有四个县级市的财政收入同时首次超过了40亿元大关，被干部、群众称为江苏省的“四小龙”。一些专家指出，江苏“四小龙”文化相同，地缘相近，可一旦突破“苏南模式”的束缚，却走出了不同的发展道路，形成了各自的优势与特色。他们的实践证明，在地区经济发展模式上决不能搞“克隆” ，照抄别人的成功经验。在苏南第一轮展中，当许多地方靠乡镇企业起家，实现经济腾飞之时，紧靠上海的昆山并没有“显山露水”，被抛在了当时苏南“五只虎”之外。从上个世纪80年代中期开始，他们大力吸引外资发展外向型经济，走出了一条以外向型经济为主要特色的“昆山之路”，接连创下了多个全省乃至全国“第一”：全省第一家中外合资企业、第一家外商独资企业、第一幅有偿出让土地；全国惟一自费创办的国家级开发区、共和国历史上第一个封关运作的出口加工区。
第一回合：东莞PK昆山
两者都是劳动密集型工厂所在地，外来人口众多，但是东莞的镇规模明显远大于昆山的镇，城区也强于昆山城区，都是县的底子，实在是佩服东莞的飞速发展。第一局广东大胜！
深圳vs北京国安全场数据
深圳vs北京国安全场数据控球率在33%-67%，射门数达到6-18，射正数在2-5。
在这场深圳对北京国安的比赛中，数据反映出两队在整体表现上的巨大差距。首先，控球率上，北京国安占据了67%的份额，明显高于深圳的33%，这表明北京国安在比赛的大部分时间里掌握了球权，能更好地控制比赛节奏。
在射门次数上，北京国安完成了18次射门，而深圳只有6次，这表明北京国安在进攻端创造出了更多的机会。而在射正次数上，北京国安有5次，深圳有2次，这也显示了两队在进攻效率上的差异。
在角球方面，北京国安有6个角球，而深圳只有2个，这表明在定位球进攻中，北京国安也占据了优势。越位方面，深圳没有越位，而北京国安有一次，说明在创造越位机会上，深圳做得更好。
犯规方面，深圳有8次犯规，北京国安有10次，说明两队在防守中都有些粗暴。黄牌方面，两队各有一张黄牌，显示了裁判对双方行为的公正评判。
传球方面，北京国安完成了645次传球，成功率达到92%，而深圳只有307次传球和83%的成功率。这表明在北京国安的比赛中，球员之间的联系更加紧密，传递更加准确。
最后在抢断、拦截和解围方面，深圳分别完成了6次、12次和18次，而北京国安分别是14次、3次和5次。这表明在防守端，深圳做得更好一些。
深圳和北京国安的技术特点
1、深圳队在比赛中更注重地面传球，通过精准的传球来组织进攻，并且更倾向于通过配合来创造进攻机会。他们的控球能力较强，能够在对方防线之间寻找到空当，利用精准的传球撕开对手防线。此外，深圳队在进攻中也比较注重个人技术，球员们有出色的盘带和过人能力，能够为球队创造更多的进攻机会。
2、北京国安更注重整体战术和配合。他们在比赛中更注重球员之间的默契和配合，通过整体移动和传递来控制比赛节奏。北京国安的球员们拥有出色的传球和控球能力，能够在比赛中快速传递并突破对手防线。此外，北京国安在防守端也比较注重整体防守，通过团队协作来限制对手的进攻。
深圳和广州哪个更发达？
看你怎么看了。
如果你喜欢很多高楼大厦喜欢很新的感觉，深圳更适合你。广州更亲民更有市井气息，同时更多旧区。
轮综合实力的话，广州目前是GaWC评选的Alpha-（国际一线弱）城市。深圳是beta（国际二线）城市。国家对于广深的定位不同，广州是中国南大门，是国家几大中心城市之一。而深圳目前是定位为华南地区经济增长极。
论人文，广州岭南文化依然坚守，粤语普通话共同流行。深圳则是五湖四海的人，最常见四川湖南重庆的饮食，普通话流行。
论历史文化，广州作为千年古城，深圳多少吃亏，毕竟历史文化这种不是努力就行的。
论教育和医疗的话，广州是华南地区政治、军事、文化、教育、医疗中心。在教育和医疗上，广州聚集了一大批优秀的小学、中学、大学、大学附属医院。深圳也已经意识到自己高校质量远远跟不上目前深圳的城市发展，所以也大力吸引全国名校在深圳开立分校或设立校区。
如果看经济、工资，华南经济增长极的深圳已经超越广州。虽然中国最赚钱的CBD在广州，但CBD只在珠江新城，而其他区经济结构相对固化。广州千百年来偏重外贸，广州民营经济规模太大，是它的优点，同时也是它在面临产业升级经济转型时的阻力。而深圳则紧跟中央指示，已经完成经济转型，在弄高科技、人工智能和金融产业了。
论生活的压力的话，广深没多大分别。高工资的背后其实是高物价。
打算买房的话，广州房价会更亲民一点点。广州市花了很大的力度在压广州的房价，国内一线的4个城市中，广州的房价相对其他三个来说相对便宜，不过这个相对便宜其实也并不低。
户口人数，虽然深圳喊出了来了就是深圳人，但深户人口才差不多是广户的一半，高昂的房价让外来人口畏惧，绝大多数人是在深圳赚钱，然后回老家。
深圳是一个很年轻的城市，不仅因为它建市时间短，还因为它平均年龄在30多，因为绝大多数外来人口赚完钱就走，不在深圳扎根。这不是说深圳不好，而是说深圳地价房价太高，绝大多数外来人口无法承受，所以赚完钱就回老家。而这种状况反而有利于深圳避免人口老龄化，而深圳的高薪资可以源源不断地为深圳吸引年轻人，维持着住年轻的劳动力。而广州户籍人口多，自然就避免不了人口老化问题，不过也许会有利于广州探索如果完善照顾老人的社会规划管理也不一定。
城市决定你的命运（深度）
我曾经看过一本书，其中写到：07年我大学毕业，到现在已经12年了。
如果你问我：这10几年最大的观念改变是什么？
我会毫不犹豫回答：选择一个合适的城市，比选择一个大学/一份工作/一个伴侣要重要的多。
我记得当年大学填报志愿的时候，有一位老师不断的提醒我们：你们不光要看学校，还要看城市。同等水平的学校相比，要优秀选择在沿海的大城市。
可惜，当时包括我在内的绝大多数同学都无法理解这句话的价值。
我还记得当时有一个老师，他让孩子放弃了西部地区的一所本科学校，反而去上海读了大专，当时很多同学因为无法理解这种行为。
若干年以后的现在，我越来越深刻的意识到一个城市的重要性。
奋斗的本质是什么？
其实就是利用你周围的，再结合你本身的长处，不断借力的过程。简单来说，就是将你周围的变现。
买房的本质是什么？
其实就是购买一个城市的服务和未来。简单来说，买房就是买这个城市的股票。
中国的城市分布很不均衡，类别也开始差异化，所以能选择一个适合的城市，有时比选择一个大学，选择一个工作更重要。
你出生的城市，决定了你的气质。
你发展的城市，决定了你的前途。
北京适合做局，做思想，做学问，那些底层出生却有想法的人，那些为人机智灵活的人，那些有崇高理想的人，都可以去闯一闯。
上海适合扮气质，讲圈子，那些家庭背景良好的人，那些心思缜密比较谨慎的人，那些喜欢时尚/精通上流文化的人，可以奔赴上海滩。
深圳适合做实效，务实/高效，无论白猫黑猫能抓住老鼠就是好猫，那些胆大勇猛的人，那些现实主义的人，那些想一心做生意的人，可以过去。
北京出政治家/投资家/思想家，当然也出了很多吹牛/务虚的人；
上海适合做CEO/高管/名流，也出了很多装x的人；
广东则盛产各种老板，生意人，也出了各种不择手段的小商贩；
既然选择了一个城市，除了可以享受它的便利之外，也要承受这个城市的阴暗面，这是大自然的平衡法则。
这和你选择另一半是一样的道理。貌美的往往你得供着，有钱的大多桀骜不驯。
不过有一点，只有在这种一线城市，才有这种大开大合的包容性，它的很便利，它的负面也很明显，如果驾驭的了，你就放马过来。
为什么一定要去一线城市？
一线城市更加开放，机会很多，有能力的也很多，所以大家互相制衡，所以彼此只能遵守规则；二三线城市更加封闭，都是拼爹和潜规则，更讲究人情世故。
一个地方规则越不透明，“潜规则”生存空间就越大。所以那些广大县城和农村基本就是地头蛇的天下了：关系比能力重要、算计大于努力；攀比高于生活；
知乎上有一个问题，去过100个以上的国家是种什么样的体验。有一个答案令我印象深刻。
“懂得了这世界上没有所谓天然正确和绝对政治正确，能够接受别人有不同的三观以及其衍生出来的思考方式。”
在这个充满偏见，不理解，甚至一见不同便恶言相向的时代，能够接受别人有不同的三观，不同的活法，是多么重要的事情。
如果有机会的话，一定要住在一个大城市。它给你多样化的价值观，它告诉你人生不是只有一种活法。
二正在失效的GDP
数据只是寻找真相的工具，很多人衡量一个城市的发达程度，往往总喜欢拿GDP总量为参考标准，而实际上这是一个低级的错误。
首先，GDP作为工业时代的经济统计手段，在数字时代却开始逐渐失效。传统GDP核算是用最后的结果数量减去开始的数量，然后得到一个增加值，就是社会创造的价值，这是一种粗放式的计算方式。
而在互联网时代，因为有了各种平台，所以边界被打开了，这就让更多有创造力的个体融入到生产中来，每个人、每一支小而精的团队的能量都将释放。
很多交易活动从之前的“企业对企业”变成了“个人对个人”，从“面对面”变成了“点对点”，所以交易越来越垂直细分，这时我们就要放弃生硬的生产指数统计办法，要对多种经济形式进行灵活细算，把规模小、未注册的团队的生产效能也统计进去。包括对不同性质的人赋予不同的权重，而不再单纯算人口总和。
其次，即便是看GDP，衡量一个城市的发达程度，也不是看总量，而是要看一下三个数据：
（1）人均GDP
比如重庆的GDP排名全国第六，但是重庆有3000多万人口，这个数量是杭州的三倍多，但是GDP总量只比杭州多一点，所以我们总感觉杭州整体更富裕，杭州房子的均价也是重庆三四倍。
再比如，山东人口有接近一个亿，江苏人口有8000多万，而整个浙江省只有5000多万，所以为什么山东、江苏GDP比浙江高，但是我们总感觉浙江更富裕一些，浙江的房价也更高一些。
（2）第三产业比重
举个例子，苏州的GDP一直比南京、杭州高一大截，2017年全甚至达到了1.7万亿元，仅次于几大直辖市、一线城市，但是为什么苏州的房价比不上GDP远比它低的南京呢？
原因就是苏州的GDP含量更多的都是工业成份，苏州大型的外资企业特别多，所以拉动了GDP总量，但是苏州的第三产业比重很低，所谓第三产业就是服务业，比如吃喝玩乐、文娱等等。
一个城市，只有第三产业发达，才说明这个城市的人的消费能力强劲，同样属于江苏，苏州的GDP虽然一直压着南京，但是江苏最好的医疗、教育、文化产业、就业机会更多都在南京，而苏州的工业园区往往更成规模，说的通俗一点：南京白领多，苏州工人多，南京的整体层次当然要高于苏州，所以房价要比苏州高。
（3）新兴产业比重
在这个日新月异的年代，新兴产业比重代表着未来的竞争力，比如互联网、电子商务、人工智能等等，更能反映一个城市的活力。
以深圳和广州为例，广州的传统产业更加稳固，而深圳更偏向于高科技产业，所以深圳更有活力；
再以南京和杭州对比，杭州更偏重互联网产业，所以白领的薪资水平要比南京高，整体上来说杭州的活力更强劲。
什么样的省会城市，最有前途？
大家有没有发现一个事实：凡是沿海的经济发达省份，都会有一个“经济中心”城市，其经济发展水平要比“省会”城市高。自南向北依此为：广东的深圳VS广州、福建的厦门VS福州、江苏的苏州VS南京、山东的青岛VS济南、辽宁的大连VS沈阳。
也就是说，这些省份都有一个“经济中心”和一个“政治中心”，这叫“政商分家”。只有“政治”和“商业”分家了，经济才能真正的发展，所以沿海省份经济硕果累累。同时，我们也会发现，凡是经济欠发达的内地省份，本省经济就会出现“省会独大”的经济现象，
比如：湖北的武汉、湖南的长沙、四川的成都、安徽的合肥、陕西的西安、山西的太原、河南的郑州等等。
这些地方的“政治”和“商业”纠结在一起，这些地方的经济往往是依靠“行政”手段堆砌起来的。
以成都为例，下面是四川各市的GDP总量的前几名，成都一个市的GDP占整个四川省的接近40%，第二名绵阳甚至不及第一名成都的零头，这就是典型的省会独大型省份：
集合全省之，发展一个省会，就好像越是穷困的家庭，越想打扮出一个耀眼靓丽的孩子一样，喜欢再看得见的地方花钱，比如给他穿好衣服。因为越贫困越怕被人瞧不起，就越爱面子，所以越想展示自己，这就是人性，也是规律。
而富裕的家庭，往往把钱花在看不见的地方，比如优良的教育条件，好的成长环境，因为他们已经不需要在外在上证明自己，他们都在很务实的提升自己。
这也是“内地”跟“沿海”经济结构的区别，贫困的内地省份总是把往省会的大楼上堆彻，而富裕的沿海总喜欢务实进步。
要想使一个省的经济水平得到发展，必须“政商分开”，政治的归政治，商业的归商业。可以选择其它城市作为“经济中心”跟省会遥相呼应，这叫分工明确、定位精准。
因为协调分工，多极化才是经济发展的大势所趋，这样才能协同性发展！这样既出政绩，老百姓生活又能提高。
切记：乱炖是做不出好菜的。
三
下面我们再来看一下几大重要城市的命运
（1）传统贸易核心——广州，前途如何？
改革开放之后，中国从经济转向商品经济。这时广州作为中国对外贸易的中心，地位开始凸显，“广交会”应运而生，顺应着国门的打开，使广州迅速成为中国商品对外贸易的中心，成为一线城市，仅次于北京和上海。
那为什么最近几年来，广州在中国的地位开始下降了么？
最根本原因是我们正在经历人类文明的又一次升级：从“大工业时代”大步迈向“互联网时代”，这场伟大的变革必将诞生崭新的城市文明。
可以拿广州和深圳、杭州做一个对比。
广州是中国传统贸易的门户，是商品的传统流通和聚散地，而深圳和杭州兴起的互联网，让传统商品的流通模式发生重大改变。
深圳作为腾讯的所在地，承载了社会的信息对接功能，比如微信，数亿用户每天都在上面进行商务活动：点餐、打车、预约医生、快递、扫乘车码等等，这些就像蚂蚁雄兵，蚕食了过去那些规模化、统一化的传统商业服务。
杭州作为阿里巴巴所在地，改变了商品流通的通道。比如淘宝、天猫，连接了全球两百多个国家，20亿人口以及数十万亿价值的商品，打败世界上所有的超级港口与购物中心。
当社会的信息对接和商品流通渠道都发生了变化，传统贸易必将被严重冲击，这一点从广州的广交会以及各大档口的落寞看出来。
未来的社会的核心财富不再是产品，而是数据和信息。
物极必反。任何一个城市，繁荣到一定程度的时候，就会稳定，稳定之后就会固化，从而丧失活力。
再看一下，广州和深圳的人口结构区别，可以发现深圳市2017年新流入人口来源TOP10城市有6个为省内城市，
而广州市2017年新流入人口来源TOP 10城市全部位于广东省。
俗话说：海纳百川，有容乃大。广州与深圳相比，显然深圳更加包容，这从另一个细节也可见一斑：作为移民城市，深圳的通行语言是普通话，但是作为传统的大都市，广州流行的。
显然与深圳的开放相比，广州已经变的封闭。
广州并没有做错什么，这是时代的大势所趋。要知道过去的成功，总会成为你现在的负担。
风水轮流转，各领风骚数百年，往前推1000年、开封是世界上最大的城市（宋朝），再往前推1300年，西安也是世界上最大的城市（唐朝）。
所以，我们每个人都需坦然面对历史趋势，该上的时候上，该下的时候就下，尊重规律，尊重历史。
（2）传统金融的核心——上海，前途几何？
上海是中国的金融中心。传统金融往往使大型企业受惠，我们常说把钱存入银行是穷人变相的救济了富人，因为穷人很难从银行那里获得支持，这让穷人更穷，富人更富。
而在互联网时代，以杭州的蚂蚁金服为例，它主导的小额线上在5年多时间累计为400多万小微企业提供了近7000亿元，支付宝也连接了全球6亿用户，它们惠及的就是千千万万个急需拯救的中小个体。
未来的金融，是建立在大数据和信用上的普惠支持，而非传统的银行抵押模式。
传统贸易和金融的核心任务是最大限度地对接大企业、大项目。而互联网时代的金融和贸易的核心任务是最广泛的照顾中小企业和闲散资金，这就顺应了“个体崛起”这个大势所趋，扶持无数个体一起成长。
比如今年的双11，共有343万商家从网商银行获得了2020亿的资金支持，其中最小金额只有1元，用于出售农家自种的红豆、薏米。1元钱也可以信用，这就最大程度帮助小企业的解决资金占用问题。
所谓“310”服务是指：3分钟在线申请、1秒钟放贷、0人工干预的模式。所谓“212”保险服务是指：2分钟申请、1秒审核、2小时到账，数千万小微经营者接受到了从前难以触及的金融服务。
这反映了服务门槛越变越低、数千万的小微经营者都可以享受无差别的服务。
如果能把全球的中小企业和青年个体全部激活，再连接起来，那种颠覆性是不可想象的。
上海为什么诞生不了牛逼的互联网企业？
还是那句话：昨日的辉煌总是容易成为现在的负担。上海丧失了艰难困苦的创业精神。
（3）城市链=财富链
如今继续详解城市经济格局，我们就必须要弄清一个概念，那就是产业链。先来看看中国“传统产业链”：
以纺织服装为例做一个说明：新疆的“棉花”先运到山东，在山东做成“纱线”，山东的“纱线”再运到“江浙”做成面料，这些面料再运到广东做成“服装”，然后再贴上各大品牌的标签，我们身上的每一件衣服都是这样做出来的。
从“棉花”到“纱线”是初级加工，这是劳动密集型生产，从“纱线”到“面料”是深度加工，需要染色、漂染等各项功能的检测，而从“面料”到“服装”则需要设计师的创意注入，然后才能成为一件衣服。最后就是“品牌”运作，经过品牌方不断的营销和宣传，最终成为各类人群追逐的品牌服装。
大家发现没有，在这条传统的产业链中，从低到高依次是：新疆、山东、江浙、广东，这些区域的经济水平依次递增。
这就是定位决定的，你所处的环节越高，所需要的技术含量就越大，以脑力劳动为主，获得的收益就越高。你所处的环节越低，所需要的技术含量就越低，以体力劳动为主，往往都是粗放型的生产。
从产品角度来说，品牌运作就是产业链的最高环节，比如我们使用的苹果手机，虽然都是富士康生产的，但我们从来不会认为它是“中国制造”的，这就是品牌的神奇之处。
从商业角度来说，金融才是产业链的最高环节。无论是服装这样的快消品，还是服务行业，很多品牌都把总部设立在北京，赚到了钱再送到上海运作（金融中心）。
中国区域经济格局就是这样来的：
新疆—山东—江浙—广东—北京—上海。
究其本质是这样的：
材料—加工—科技—品牌—金融。
就是这样一个过程，所以有时先天条件更容易决定一个区域的定位，比如几乎所有的“强势区域”都处于“经济洼陷区域”。比如内蒙、新疆、山西拥有很多优越的原材料，羊毛、矿产等等自然，无论你的养殖、开矿技术做到多么极致，却永远只能处于“”这个最低端环节。
而江浙和广东往往其实都是土地的贫瘠之处，他们只有从事商业活动的才能维持生活。这就好比一个人天生拥有“坐享其成”的老本，往往“不思进取”。而一个人如果生下来“一无所有”，必然会产生强烈的创造欲望。
城市 = 人生
有时候真的不是我们不够努力，而是你生下来就处于某个环节。你的环节定位既跟你的区域有关，也跟你的背景、环境、学识、能力有关。无论你在某个环节做到多么极致，永远还只能停留在这个环节。
的确，人生来就是不平等的。这一点可怕到你所在的区域也可以成为制约你发展的条件。比如很多人从技术员做到工程师、高级工程师、特级工程师，依旧还是技术工人……
人生逆袭的唯一途径是提升自己的格局，当你可以站在更高的高度看待这一些列变局之后，你就会发现有更大的事等着你去做，你就会跳出问题看问题。
格局不仅能决定高度，格局还能改变一个人的定位。中国的未来依然充满各种变数，但有一点不会变，就是定位决定未来。有很多城市定位很模糊，你提到它往往没有什么深刻的印象，这就好比一个人各方面都很平庸，属于泛泛之辈，你怎么看好的它的前程？
还有很多城市摇摆不定，没有清晰的定位。这就好比当你发现一个人什么都可以干时，其实他什么都干不好。
而当你发现一个什么都干不了时，却总有一方面，是什么人都比不了他的地方，只是你还没有发掘到它的潜力！
所以，当我们无数次暗暗立志之时，有没有想过自己为什么而生？
