1.德国队3-1战胜乌克兰队的比赛里，维尔纳的表现如何？
2.二战德三即使拿下莫斯科，如果苏联不投德三的胜算有多大？
3.二战德军八月南北分兵是正确的决定吗？
德国队3-1战胜乌克兰队的比赛里，维尔纳的表现如何？
北京时间11月15日凌晨3点45分，德国队在主场迎来了一场欧国联的比赛争夺，这次所面对的对手是乌克兰队。对于德国队来说，乌克兰队并不好对付，毕竟这一对手在此前的欧预赛中可是压力C罗领衔的葡萄牙队排名小组第一的。因此在面对乌克兰队时，德国队绝不能掉以轻心。
结果在两队真正开踢时，乌克兰队确实给德国队制造了许多的麻烦。因为乌克兰队率先打进一球，这令德国队处于了落后的位置。好在在随后的比赛中，德国队如梦方醒，成功地完成了逆袭，最后取得了一场3-1的比赛胜利。
并且在德国队赢球之时，德国队还挖出了的争冠拼图，这名球员是维尔纳。毕竟要知道在维尔纳没有找到比赛状态时，他遭到了球迷的普遍质疑。同时，由于维尔纳发挥不佳，这也是令德国队的中锋位置无人可用。结果现在，这场3-1的胜利令德国队锁定了中锋克洛泽的接班人，这名球员便是维尔纳。
这次面对乌克兰队，德国队的后两粒进球正是由维尔纳给打进的。首粒进球发生在第33分钟时，在看到德国队的进攻意图后，维尔纳前插到了门前，随后在接到了格雷茨卡的传中后，维尔纳头球攻门将球打进。第64分钟，维尔纳再次进球，这次他又在门前完成了包抄，用一脚推射敲开了对手的球门。
很明显，维尔纳的这两粒进球已经将他跑位灵动以及射术精湛的特点给体现了出来，这是标准的中锋式比赛风格。当然，现在的维尔纳也具备着一些中锋球员所没有的技术。像拉边能力以及盘带突破能力，这都是维尔纳的强项，这说明他可以在中锋以及边锋的位置上随意切换。
现在，当德国队击败了乌克兰队之后，维尔纳在本赛季的数据堪称爆表。因为他在为切尔西队出场了12次后，有8粒进球以及2次助攻。在德国队队内，则是有6场比赛打进4球以及1次助攻这样的数据。如今，当维尔纳已经充分地证明了自己后，他令德国队主帅勒夫做梦都要笑醒。
毕竟在德国队中锋位置无人可用时，维尔纳实现了爆发，维尔纳就是勒夫的救星，他解决了勒夫的燃眉之急。并且要知道维尔纳如今才只有24岁，所以他绝对是一名可造之材！
二战德三即使拿下莫斯科，如果苏联不投德三的胜算有多大？
在德国制订的《巴巴罗萨》中，莫斯科并不是重要的目标。德国中的最重要的目标是列宁格勒和乌克兰。德国领导者对将军们认为莫斯科重要的观点嗤之以鼻。他认为，只要拿下了列宁格勒和乌克兰，获得了乌克兰和高加索的石油、粮食和矿藏，战争就会胜利。
因此，在制订中，莫斯科的重要性降低了。德国决定在夺取斯摩棱斯科后，就将中路主力调往南北两个方向，协助其他两路的进攻。在战争初期，德军进展顺利，尤其是中路，很快就完成了预定的目标。在这种情况下，德军中路的指挥官要求向莫斯科进军。
但是，这个建议被否决了。不仅如此，德军统帅部还调用中部德军的古德里安的部队，南下乌克兰。虽然德军取得了基辅会战的胜利，但是也耽误了进攻莫斯科的时间。这个时候，北部的列宁格勒屡攻不克，但是也被德军包围。而南部的苏军已经溃败，解除了侧翼威胁的德军中路集团发起了对莫斯科的进攻。
在战役初期，德军取得了辉煌的胜利，俘虏了几十万苏军。但随着冬季的到来，德军陷入了困境。由于没有做好冬季作战的准备，德军损失惨重。最后，德军被苏军击退，占领莫斯科的破产。
德国的将军们和领导者之间的矛盾在于，将军们认为莫斯科的地位十分重要，如果占领了莫斯科，很可能会尽快打败苏联。而德国的最高领导者并不这么认为，他认为即便占领莫斯科，不夺取南北两翼的要点，也根本打不败苏联。
我们客观的看，双方的观点都有其正确的一面。当时的莫斯科是苏联的首都，是苏联的行政中心。如果占领了莫斯科，会给苏联的军心士气产生沉重的打击。同时，莫斯科还是苏联在欧洲的交通枢纽，几乎苏联所有的铁路都在这里汇集。如果占领了这里，苏联的所有人员、物资的运输将受到严重的破坏。
更重要的是，莫斯科不仅仅是苏联的行政中心、交通枢纽，它还是苏联重要的工业中心。苏联最著名的军工企业都在莫斯科周围。如果莫斯科被占领，苏联的军工生产也将遭受极大的破坏。从这些方面来看，占领莫斯科对苏联的打击将是致命的。
德国最高领导者的目光并不在这里，他死死盯在乌克兰和高加索。由于上、尤其是石油的匮乏，严重影响了德军的作战效能。所以，他在制订作战的时候把放在了第一位。当然，如果站在他的角度看问题，这种选择也无可厚非。如果石油充足，百战百胜的德军当然是无敌的，对苏联的战争肯定能够胜利。
但是，他没有想到对手的决心。在柏林战役中，他没有离开柏林。同样的，莫斯科战役中，斯大林也没有离开莫斯科。如果德军占领了莫斯科，斯大林可能会与莫斯科共存亡。这样，没有了斯大林的苏联，肯定会陷入土崩瓦解而失败。
我想，如果德国当时的最高***想到这一层，他肯定会尽早命令攻下莫斯科的。可惜的是，他总是过高估计自己，而贬低敌人。因此，德国错过了尽早解决苏联战局的机会。
二战德军八月南北分兵是正确的决定吗？
是错误的。尽管强调了乌克兰对于经济的重要性，而后来乌克兰也确实为德国能够支持到45年提供里最为强有力的农产品和工业原料支持，所以有人认为这个决策是对的。但是最本质重点却被忽视了：那就是德国最需要的不是乌克兰的农产品和矿物，而是时间。对德国而言，闪电战是唯一有可能取胜的战法，消耗战是最糟糕的的选择。用一句话概括闪电战的话我认为是：用一切方式与手段，在尽可能短的时间内解决对手。这里的解决对手不仅仅是像对波兰和法国的彻底占领形式，迫使苏联投降才是最好的结果。
即便将乌克兰拱手让给德军占领，其对于闪电战的物质支援也无法在短期内体现出来。我一直认为，苏德战争中真正的明白人只有3个，古德里安、曼施坦因、朱可夫。和斯大林的战争指挥水平对等。
由于列宁格勒对德军而言是个从头到尾、彻彻底底的悲剧，所以不做讨论，重点讨论乌克兰的得失。
如果不围歼乌克兰而全力进攻莫斯科，博克确实要面临巨大的侧翼威胁，西南方面军极有可能进攻中央集团军，这个风险确实很大。但是这是战争，想不冒险就打赢还是去玩战争模拟吧。对于当时的苏联而言，明斯克丢了不要紧，斯摩棱斯克没了也不重要，乌克兰没了也能忍，只要这些失去能够换来时间，那这些买卖就是赚的。就像**《兵临城下》中赫鲁晓夫的经典台词说的那样：“伏特加是奢侈品，我们有；鱼子酱是奢侈品，我们也有；但是时间，我们却没有多少了。”
对于当时的苏联而言，军心已经彻底处于崩溃的边缘了，政局也已经岌岌可危了。脆弱的抵抗意志的唯一希冀就是莫斯科了。只要拿下莫斯科，斯大林可能连去西伯利亚喝风的机会都没有就被赶下台了，而废旧连废旧轮胎都不如，只有死路一条。苏联会更加混乱，而西南方面不一定能打得过中央集团军，何况斯大林绝不会容许基辅有失，西南方面军放不开手脚，被困死在斯大林的死守命令里（就像41年9月那样）。
对于41年，我形容为：斯大林撒了一大把的芝麻、瓜子，最后抢到了西瓜，捡完芝麻、瓜子后才发现，原来西瓜更好。
所以，8月分兵绝对是得不偿失。
