t2亚太乒乓球联赛成员-亚太乒乓球联赛为什么叫t2

tamoadmin

1.国际乒联已现内部权力之争,维克特做“困兽犹斗”之势

2.为什么日本可以改变乒乓球规则?

3.亚洲杯、T2联赛冠军,全锦赛亚军,但为什么说朱雨玲退步低迷了?

4.邓亚萍语重心长忠告刘国梁,一人成国乒10年大敌,她所指的究竟是谁?

国际乒联已现内部权力之争,维克特做“困兽犹斗”之势

t2亚太乒乓球联赛成员-亚太乒乓球联赛为什么叫t2

托马斯.维克特 是莎拉拉的继任者,国际乒联。 史蒂夫丹顿 是国际乒联执行委员会CEO,可以算作国际乒联二号人物。

我们可以回忆,近年来,史蒂夫丹顿在在世界各地出镜率相当高。刘国梁在2018年12月1日当选中国乒协时,史蒂夫丹顿第一时间来到中国,祝贺刘国梁。

WTT(世界乒乓球职业大联盟)是史蒂夫丹顿一手策划的,仿佛和维克特无关,疫情前,维克特就很少抛头露面,疫情后,就更难得露面了。

而史蒂夫丹顿和刘国梁的联系非常紧密。刘国梁在2020年6月29日出任WTT事理会,史蒂夫丹顿是最重要的支持者。另外还有一个重磅人物,是卡塔尔乒协卡里尔-阿尔-默罕纳德已经于7月6日加入WTT董事会。

9月4日,国际乒联宣布世界杯、总决赛和WTT新赛事重启,并落户中国。这犹如一颗,瞬间引爆国际乒坛。而由史蒂夫丹顿、刘国梁、卡里尔新组成的铁三角,也将由此拉开WTT赛事大幕。

没过几天,以波尔为代表的欧洲选手公开发出抗议,认为在现在重启赛事是违背了公平的原则。波尔的抗议自然是站在欧洲选手的立场上,站在全球的角度,并不占脚,你若不来,有人来。亚洲的日本和韩国很快做出响应,将积极参加比赛。

就在这时候,托马斯.维克特发声了。他先是公开表示非常理解波尔为代表欧洲选手的抗议,接着又公开宣布,当初发布比赛公告时,关于是否用积分并没有得到国际乒联运动委会员的同意,所以还需要重新开会商议。

托马斯.维克特此言一出,引发了各方媒体的猜想,也引发了一定的混乱。国际乒联的一号人物,在这时候,居然唱起了反调,很明显,他的权威受到了严重威胁哥挑战,甚至他的话已经不再起主导作用。

有意思的是,在波尔等人提出抗议,甚至有可能抵制比赛时,国际乒联在9月15日很快发出了替补名单。一边是托马斯.维克特声称要再商议,甚至可能延期或者取消比赛,一边却是有条不紊地一步步向前推进。

若两方没有矛盾,怎么能出现如此咄咄怪事?

也有媒体分析:维克特搞的T2亚太联赛已经快凉凉了。因为T2亚太联赛赛制古怪,积分也没有能够实现无缝对接,而WTT新赛事一旦推出,因为新的赛制以及更高的奖金额,更会加速T2亚太联赛的衰落。

从目前来看,托马斯.维克特的领导能力和手腕照前任莎拉拉,差不少事儿。

新的实权领导核心已经倾斜,但托马斯.维克特自然不会甘心如此,现阶段已呈“困兽犹斗”之势。

为什么日本可以改变乒乓球规则?

题主肯定指的是今年日本提出的积分体系新规,而这个极其不合理不科学的新规已经在很多运动员抗议和质疑的情况下神速通过,即将于明年1月1号实行。所以,虽然规则只能由国际乒联制订和修改,任何国家的乒乓球协会只能有建议权,但这次国际乒联不顾众多反对,在没有充分征求意见和进行测试调研的情况下,就匆匆通过,只能让我想起中国的一个成语:狼狈为奸。

我们看看新规的关键要点就知道它有多扯淡了:

1. 积分只与名次有关,与对手实力无关。

2. 输球不扣分。

3. 每12个月累计每人当年成绩最好的8个比赛积分。比如你参加20项,只取成绩最好的8个,其他比赛输成狗也没事。

这就是说,赢高手和低手的积分是一样的,还不用担心输球,不管你水平怎么样,只要你参赛足够多,你的排名就会靠前。

国际乒联不管动机有多么阴暗,嘴上总是冠冕堂皇的,这次也不例外,他们的说法是为了鼓励高水平运动员多参赛,以便更好地拉到赞助商,提高比赛奖金神马的。听上去倒是头头是道,其实根本是胡扯。我们只需反问一句就能明白他们的理由是多么站不住脚:这么多年,国际乒联旗下重大赛事,哪次不是所有高水平运动员都参加,可奖金有多少呢?有过提高吗?

国际乒联这么说还有一个挺的地方,明明是自己无能,无法提升乒乓球的商业价值,不仅不反思改进,反而把板子打在高水平运动员屁股上,赖他们不多给国际乒联面子多参赛以拉赞助。这既不是事实,而且也本末倒置,因果颠倒。说句粗俗的大实话,你奖金哪怕有网球一半高,谁不多参赛谁SB~

所以,别听国际乒联瞎掰,司马昭之心路人皆知,以为大家都傻子呢。而且这项新规不仅对国乒不利,最重要的是将伤害乒乓球这项运动本身,这么损人不利己的一大败笔居然马上就要实施,真是令人无语凝咽。

首先乒乓球比赛规则是由国际乒联制定的,只能说日本推动了乒乓球规则的改变。

国际乒联最近几年纳了日本的很多建议和举措。例如:

1,最新使用的球桌是日本制造;

2,最新的比赛用球是日本品牌尼塔库,在无锡亚锦赛前中国乒乓球队暂未接触过;

3,国际乒联即将推行的积分规则,为保证比赛的竞争性和观赏价值,在一定程度上运动员要保证积分就得多参加比赛;

4,一直积极推行2020年东京奥运会乒乓球增设混双项目。在6月9日确定东京奥运会增加乒乓球混合双打。但是并不是如传言的五选四,中国乒乓球队有望在东京奥运会实现收获五金。

日本队积极推动乒乓球规则的改变,原因大致如下:

1,本土作战,优势明显。日本乒协的“2020年人才培养”已经实施多年,培养了石川佳纯、平野美宇、水谷隼、丹羽孝希、张本智和等优秀球员。平野美宇亚锦赛连克中国乒乓球队三大主力获得冠军也增加了他们的信心 。

2,中国乒乓球的实力雄厚,基础好。国际乒联希望通过规则的改变推动乒乓球的全球推广,不希望看到一家独大的局面。

首先要说明的一点是,乒乓球的规则是由国际乒联制定和修改。日本乒乓球协会并没有权利对规则进行改变,他们只能进行建议。

楼主的质疑恐怕是源自今年3月份国际乒联对于2018年1月1日起开始执行的积分改革制度吧?日本乒乓球协会今年3月份向国际乒联提议,对现有积分系统进行改革,内容比较多,看上去也比较复杂,其实最关键的就一条,也是跟目前积分系统最大的不同,就是以后单打积分只跟比赛档次和名次有关,而与对手积分排名无关。球员想要多拿积分就要多参赛,新规则严重不利于老将,而相对有利于年轻有冲击力的新人。对于近些年大力发展年轻球员的日本乒乓球来说,这样的改革无疑是极大利好的。

在新政出台之后,有人质疑国际乒联,为什么这样重大的改革那么草率地就决定了。为什么日本乒乓球的建议能具有如此之大的权威?仔细想来,这并不难理解。首先,国际乒坛现在是中日抗衡的时代。在硬实力不如中国队的情况下,日本乒乓球协会当然希望在规则上“做些文章”,尽可能对自己有利。其次,中国乒乓球是国际乒坛的绝对霸主,国际乒联出于长远、均衡各协会发展的目的,对规则进行相对于的改革应该也是情理之中。中国乒乓球提出的“养狼”,也是为了帮助其他国家的协会增长实力。所以这一次的积分改革,看上去好像为了针对中国队,但是中国乒协上下并没有表现出非常不满和抵触的情绪。毕竟,这样的改革对于远远高出其他球队的中国乒乓球队来说根本就不能制造困难。

因为日本是东京奥运会的主办国,此其一。第二在刚刚结束的世乒赛上日本混双夺得了一枚金牌,所以日本极力想把混双项目加入到奥运会中。第三就是国际乒联的原因了,因为中国乒乓球一枝独秀,所以造成乒乓球在国际上的影响力逐渐下滑,国际乒联为了让更多的协会有兴趣参与这项运动,每次改革基本上都是限制中国队的,可是事与愿违,每次改革都是中国队最先最早适应的最好。我们相信这次改革中国乒乓球队也不会让我们失望的

题主所提出的这一问题其实就存在很大漏洞和不合适之处,因为乒乓球规则的改变是需要国际乒联召开代表大会,由协会代表共同讨论后,经过投票决议才能通过的。国际乒联的全称是国际乒乓球联合会,旗下包括了各个协会成员,它的宗旨就是在国际比赛中维护乒乓球规则,并经常对这些规则做一些改变和补充,以扩大和推动乒乓球运动。它的存在就是为了协调各组织成员间的关系,寻求乒乓球水平的长远发展,培养友好竞争的关系。

综上来看,日本不可能自己改变乒乓球规则,当然题主之所以这样问,肯定是多年来的一种说法,即某项规则的实行与改变优势又是在日本乒协的倡议下,针对中国而设置的,加上日本队是中国乒乓球队的最大对手,所以很多人在转述时会适当夸大一些,这样就演变为了题主的说法。

事实上,日本队作为国际乒联的协会之一,确实是有权利提出合理的提议,他们也有很多次都是这样做的。但是他们能做的就只是提出建议,顶多就是不断提,不断坚持,对于提议能否最终通过,他们起不到决定作用,所以说他们只是规则改变的推动者。但是为了打破中国乒乓球队多年的一统局面,国际乒联修改规则的很大目的就是为了压制中国队的包揽局面,让所有协会都能有获得金牌的机会,所以这点上与日本目标是一样的,所以这个规则修改成功之后,很多人就更觉得是日本队决定的了。

另外,最近宣布的消息中,混双项目正式成为2020年东京奥运会的正式项目。这个提议确实是日本主张的,最终通过他们占据了很大的原因,那是因为日本是2020年东京奥运会的举办国。

想多了,乒乓球的规则是国际乒联指定的。日本提出建议并推动的。

比如说,混双的产生就是日本推动的。还有比赛器材也是日本的。

还有就是目前中国一家独大的局面下,乒乓球的国际影响有所下滑。为了限制中国照顾其他国家,会把规则改来改去的。

但是人的问题才是最关键的,每次规则修改以后都是中国最先适应过来的。比如这次混双进奥运会,可能是又给中国军团送一块金牌。所以人才是关键。

记住老刘的一句话,中国从来不缺冠军。

这个问题没有太多的补充描述,不太确定是针对哪一项规则,就我个人的理解分析如下。

就最重要的东京奥运会而言,日本人做了这么几件事儿。

1,将混双增加进奥运会项目。在过去,双打曾是奥运会的项目,但后来取消了,只留下了男单、女单和男女团体四个项目。2020年奥运会,东道主主办方有增项与减项的权力,日本人为了乒乓球能够有金牌突破,将混双项目引入奥运会,并规定各协会只能报一对选手。这是东道主的权力。国际乒联最后审定,也尊重了日本。

2,将奥运会团体三个单打改为双打、单打、单打。单打、单打。将双打前到第一盘,也是东京奥运会的变化。在赛制规则方,东道主有这个权力。提交给国际乒联审定通过。

日本的目的也是为了削弱中国的实力。将双打提前到首盘,增强偶然性,同时日本效仿中国90年代的战略,在双打上下足功夫,力求能够在首盘获胜,以便获得信心。

另外一件事儿是T2联赛(商业联赛)的赛制规则制订。

这件事儿,是日本乒协强化部部长,素有“日本乒乓之父”的宫崎义仁一手策划与推动的。T2联赛的规则很奇葩,比如规定24分钟时间,超过时间每局打5分,比如只打到11分,不加分等,其目的也是为了缩小与中国选手的实力,增强偶然性。

国际乒联一直以来是想方设法推动其他国家与中国的差距,而日本更为迫切。日本的这些规则变革最重要的目的就是如此,也正合国际乒联心意,所以国际乒联当然都是支持的。日本乒协就是国际乒联的“智囊团“,按中国话说就是”狗头军师。”,所以会一拍即可。

另外想说的是,在器材改革方面,日本人也一直占扰了优势。日本是世界乒乓器材大国,有很多企业是国际乒联的大赞助商。所以话语权是比较重的。

以上是我的回答,供参考。

NBA人家就有自己的规则,人家需要care who咱们一个堂堂的乒乓大国竟然还没有制定规则的权利?为什么咱们需要一味的去适应别人而不是别人来适应咱们?或者现在还是奴化时代殖民时代?咱们今天已经有足够的实力能力去做出一个行业权威了,不需要对别人言听计从,我们应该自豪的对世界说:你来,或者不来,我们就在这里!规则就在这里!!高手就在这里!!!因为我们有世界五分一的人,还需要care who!!!

日本人诡计多端,自己打球不努力,靠改变 游戏 规则来制约别人。小日本的这种做法,虽然能制约别人,但更加制约了自己,还是想方设法提高自己为上策,别再搞那些见不得人的下作的鬼把戏。

大概是国际奥委会的听取各国意见决定的吧……。例如其他项目排球.无论进攻守护双方一球算分……。等々,今后还会有改进……。

亚洲杯、T2联赛冠军,全锦赛亚军,但为什么说朱雨玲退步低迷了?

之所以说朱雨玲退步低迷了,就是因为朱雨玲把控比赛的心态不好,而且在比赛中常常出现失误,在世乒赛以及世界杯团体赛的名单中都没有出现朱雨玲的名字,可以说这也反映了朱雨玲的竞争优势,已经不在了。

朱雨玲获得了亚洲杯和T2钻石联赛冠军以及全锦赛的亚军,这也让很多的球迷觉得朱玉玲的表现非常优异,而且朱雨玲在这个赛季的表现已经超越了丁宁和王曼昱,但是朱雨玲就整个赛季来看还是缺少大赛参加。

在2019年的布达佩斯世界乒乓球锦标赛以及世界杯团体赛中,都没有出现朱玉玲的名字,可以说朱雨玲现在已经被国家乒乓球教练团队抛弃了,因为朱雨玲在大赛中的经验不足,比赛的心态不稳定。

也许朱雨玲基本上与2020年的东京奥运会告别了,朱雨玲如果不能够调整好比赛的心态,如果在比赛中经常出现一些莫名其妙的失误,那么朱雨玲的问题就会被再次放大,就会得不到教练组的信任,也就不容易再次参加一些大赛。

在瑞典公开赛中,朱雨玲0:4完败伊藤美诚,在这场比赛中,朱雨玲与指导教练李隼产生了矛盾,朱雨玲没有贯彻好李隼的战略意图,在比赛中完全处于被动,这也使得教练组的成员看到朱雨玲还是有欠缺。

朱雨玲在这个赛季的表现的确是非常好,相对于其他主力来看也有优势,但是朱雨玲的竞技状态及心态不平稳,教练组是不会让朱雨玲堪当大任的。

邓亚萍语重心长忠告刘国梁,一人成国乒10年大敌,她所指的究竟是谁?

邓亚萍所指的这个人就是台湾的新生代选手林昀儒 ,在本次的t2乒乓球联赛上,中国队的林高远被这名年仅18岁的小将横扫,考虑到这名年轻选手还有很大的进步空间和潜力,所以邓亚萍认为如果中国队不潜心研究一下林昀儒的打法,找到克制他的办法,在中国男乒几名老将退役以后林昀儒将会成为我们卫冕各项大赛的最大阻碍。

在男乒的队伍中,马龙和许昕应该是我们的最强选手,林高远和樊振东是下一代男乒的****,特别是林高远,国乒为了培养他也是花了不少的心血,无论大小赛事,大部分时候都会派上林高远去参加,希望他能在大赛中不断地积累经验,慢慢成长为国乒的优秀选手,林高远在这些大赛中也是获得了不少冠军,但是在对阵林昀儒的时候,林高远好像占不到任何的便宜,林高远曾经两次败在了林昀儒的手下,这次t2联赛更是让林昀儒横扫。

在四局比赛中,林高远基本上都是以三分以上的分差落败,可以说在整个比赛中林高远都是被林昀儒压着打的。林昀儒的特点很明显,就是打球非常聪明,很灵活,知道根据场上的局势去调整自己的打法,而且林昀儒基本功很扎实,林高远根本找不到好的破解办法。最让人担忧的是林高远已经24岁了,可以说打法和力量都基本上已经定型了,而林昀儒才仅仅18岁,还有非常大的可塑空间。

在这样的对比之下,邓亚萍给刘国梁的忠告也是不无道理的,国乒虽然长期在世界乒坛占据着主导地位,但是我们不是没有遇到过强劲的对手,正因为我们善于去研究对手,能够找到这些对手的弱点,我们才能一直保持优势,这次林昀儒的脱颖而出同样也给我们敲响了警钟,我们要时刻保持一种如临大敌的危机感,才能真正立于不败之地。