1.2023小组赛赛程表
2.8强赛程及时间
3.曼联1-3不敌大巴黎的比赛里，出现了争议判罚，对此你怎么看？
2023小组赛赛程表
2023小组赛是2023年9月19日/2023年9月20日。
赛季是欧洲足球俱乐部最高水平的比赛之一，参加的球队都是各自联赛的顶尖球队。在2023-2024赛季，来自英格兰的曼城、利物浦、切尔西和曼联，来自西班牙的、巴塞罗那、马德里竞技和瓦伦西亚。
来自意大利的尤文图斯、AC米兰、国际米兰和那不勒斯，来自德国的拜仁慕尼黑、多特蒙德和莱比锡RB，以及来自法国的巴黎圣日耳曼和里昂，都将参加比赛。
赛季还将有许多世界级球员参加，例如来自曼城的凯文·德布劳内、来自巴塞罗那的梅西、来自尤文图斯的C罗、来自拜仁慕尼黑的莱万多夫斯基等等。这些球员将在赛场上展现自己的实力和技术。
赛制：
欧洲冠军联赛共分为三个部分，分别是资格赛阶段、附加赛阶段和正赛阶段。资格赛阶段包括预赛轮（半决赛和决赛，一场定胜负）、第一轮资格赛、第二轮资格赛和第三轮资格赛。资格赛（不包括预赛轮）和附加赛均为主客场两回合赛制。
第二轮资格赛、第三轮资格赛和附加赛分为“冠军之路”和“联赛之路”。小组赛共有32队参加，分为8个小组，每组4队，小组前两名进入淘汰赛，小组赛第三名参加欧洲联赛淘汰赛附加赛。
1/8决赛、1/4决赛和半决赛为主客场两回合比赛，决赛在中立场地进行，不设三四名比赛。对阵双方若在90分钟常规时间结束后打平会进入30分钟加时赛，加时赛仍未分胜负则进入点球大战。
8强赛程及时间
赛程安排：
1、04月04日 03:45
AC米兰 VS 拜仁
罗马 VS 曼联
2、04月05日 03:45
切尔西 VS 瓦伦西亚
埃因霍温 VS 利物浦
扩展资料：
的赛制改革
2009/2010赛季的欧洲联赛中，欧足联已经试行过了底线裁判制，取得了一定经验。
如今则要推广到更具影响力的欧洲冠军联赛，同样参加实验的还有欧洲超级杯、法国联赛杯、亚足联杯以及一些巴西、墨西哥国内的赛事。
2010年7月21日美联社消息，国际足联周三通过了正式决议，将在2010/2011赛季欧洲冠军联赛中实行五裁判执法制度，即增加两名底线裁判帮助执法，以求减少绿茵场上泛滥成灾的误判错误。
国际足球理事会在威尔士的加迪夫城召开了会议，着重讨论了关于裁判制度改革的相关问题，焦点话题就是底线裁判的引入。
这项改革的核心是在保持传统的一名主裁、两名边裁不变的前提下，增加两个底线裁判帮助主裁执法。
他们在比赛大部分时间站在球场两端底线外，负责关注该侧禁区内的情况，可以有效遏制禁区内摔的发生，并提高点球判罚、进球判罚的准确性。
英伦媒体很自然将这次裁判系统的改革，联系上世界杯中兰帕德那脚过了门线却没算进的误判，《每日邮报》的观点具有普遍性：“FIFA增加两名裁判以力争杜绝类似兰帕德幽灵球的重演。”
但另一项改革措施，即增加门线电子技术系统的决议，仍没有官方的说法，国际足联的通告称，他们将在10月继续讨论引入门线技术的话题，看起来推行阻力不小。
曼联1-3不敌大巴黎的比赛里，出现了争议判罚，对此你怎么看？
北京时间12月3日04：00，在联赛第5轮的小组赛中，曼联队在主场迎来了与大巴黎之间的交锋。由于在这场比赛之前，曼联已经建立起了3分的领先优势，所以只要曼联能够战平大巴黎，那么便可以提前出线。
不过，曼联却在关键时刻掉链子了，他们在坐拥着许多得分机会的情况下，却连续的无缘进球，最终以1-3的输掉了比赛。目前，曼联已经将出线的主动权让给了大巴黎（三队都是9分，大巴黎在末轮对阵伊斯坦布尔），自己则要与莱比锡队展开火拼。
这场同大巴黎的比赛，除了比赛的结果引人关注之外，比赛中的一个小插曲也是引起了球迷们的热议讨论，因为在这场比赛中曾上演过离奇判罚。
那是在第38分钟时，在一次球权的拼抢中，大巴黎球员帕雷德斯的身位明显是更好的，他有机会赶在曼联球员弗雷德之前获得球权。结果帕雷德斯果真通过一次倒地的铲断率先获得了球权，并将球给捅走。
就在这时，由于曼联悍将弗雷德的奔跑速度太快，且没有“刹住车”，所以他在飞身的情况下，结结实实的踩到了大巴黎球员帕雷德斯的脚部。随后帕雷德斯痛苦地躺在了地上，并且捂住了自己的脚。结果当两人发生身体接触之后，在接下来，在这场比赛中上演了争议一幕，因为主裁判给了帕雷德斯一张黄牌。
当这样一个判罚结果出现后，观战的球迷都很懵，大家都对主裁判的判罚有些不解。因为当曼联悍将弗雷德上演恶犯时，主裁判没有任何的表示，最后还给了受伤球员帕雷德斯黄牌，令帕雷德斯染黄了！这样的判罚属实有些离谱。
要知道当弗雷德犯规时，为1-1，并且他身背一张黄牌，经过这次犯规，弗雷德理应被罚下场，不过主裁判却做出了错误的判罚。好在在这次判罚之后，并没有改变比赛的结果，大巴黎仍然赢下了比赛。并且值得注意的是，为了找平衡，主裁判在下半场将弗雷德给罚了下去，也算是令比赛更公平一些。
如今，淘汰赛很快就要开始，我们还是希望裁判的判罚能够更加公正，而不是引起非议。
