1.从影响力看，稳压决赛的球赛是否只有世界杯和？
2.世界杯和哪个更精彩？
3.卡塔尔世界杯决赛是有史以来最精彩的世界杯决赛吗？
4.欧洲冠军杯和世界杯哪个水平高？
从影响力看，稳压决赛的球赛是否只有世界杯和？
其实从比赛的精彩程度和受欢迎程度上来看，并不足以和世界杯还有放在一起进行比赛。为什么？同样是四年举办一次，为什么就不能和世界杯进行比较呢？当然不是说不够精彩，只是从内容上来说，和世界杯都是各自的顶峰。
四年举办一次，那么能够参与的国家和地区也是世界足球中的佼佼者，因为足球运动在欧洲地区的发展历史较早，所以欧洲的足球强国也是一抓一大把。比如说英格兰，法国，德国，意大利，西班牙，等等都是世界排名靠前的强队。其实早就有想法不想去举办世界杯，把搞大成为世界杯就行了，然后邀请几个足球强国前来参加，直接绕过世界足联，自己玩自己的。但是不巧的是，现在世界足联掌握绝对的话语权，所有的国家都在积极备战世界杯，而不是。
为什么这么强？从球员的个人能力水平和参赛队伍的实力上来说，比之世界杯都有过之而无不及。但是是每年都能举办的，所以对于观众来说会有审美疲劳。比如现在很多球迷就期望能够被红军击败，不然每年决赛都是，一点意思都没有。而世界杯也一样，巴西德国阿根廷，就是这些球队，每次进入到后面的四强还是决赛，都是这些强队的对决。
不同的是，各自比赛后面蕴藏的意义和社会历史影响。世界杯能够得到全球的一致关注，在于足球运动的伟大超越了人种和地区，全世界能够在一起公平竞技。
世界杯和哪个更精彩？
世界杯技术战术水平要高于赛。理由如下：
1.从规则、结构、赛事人员组成，举办年限等多种元素分析，世界杯无疑是顶尖赛事。
2.球员是国内层层选拔，最优秀有潜力爆发力的队员。
3.无论对抗性，冲刺次数、坚决性和动作的尺度都是世界杯强于。世界杯毫不夸张的说就是在玩命儿。
世界杯为国家荣誉而战，球场如战场。为争夺球权肉搏战，根本不顾及伤痛和受伤。
唯一的理念就是打败对方，不管用什么残忍的手段，只要符合规则，哪怕是犯规也在所不惜。
为什么说欧洲正在不如世界杯正赛？
1.正赛，虽然含金量很高，但毕竟是职业球赛最顶尖的球员，他们是为工作赚钱而战，特别顾及受伤，没有世界杯那样玩命，说直白一点就是比较保守。
2.正赛属于职业联赛，球队球员在只是工作，享受职业薪水待遇。主要考虑的是不受伤，多参加几场比赛，保住收入。
3.那么拼命不顾及受伤的话，就差强人意。凡事留一点，避免受伤后坐冷板凳。
4.在受伤和进球之间，球员无疑会选择避免受伤。这就影响了爆发力，无限制发挥。
世界杯是国家与国家足球之间的碰撞，都会选择最优秀的精英球员。色彩鲜明，加上国家荣誉，更容易出英雄。
正赛和世界杯正赛对析：
1.世界杯是世界上最高荣誉、规格、竞技水平、知名度的足球比赛，整个团队为国家荣誉而战，球员会付出自己可以付出的一切进行比赛。
2.每个球员为荣誉而战，唯一的信念就是打败对方。比赛争夺激烈悲壮，更有精彩看头，技术战术水平发挥到极致。
卡塔尔世界杯决赛是有史以来最精彩的世界杯决赛吗？
卡塔尔世界杯决赛是有史以来最精彩的世界杯决赛。
不要怀疑自己，你今天看到的就是世界杯有史以来最精彩的一场比赛。
决赛向来都踢得比较小心谨慎，从1986年到2018年，在之前9届世界杯中，不要说这么精彩的比赛还有加时点球，就连打进了2球以上决赛都仅仅只有三场
1986年决赛阿根廷3比2联邦德国
1998年决赛法国3比0巴西
2018年决赛法国4比2克罗地亚
恰好这场比赛就是在阿根廷和法国之间，你不仅看到了梅西与姆巴佩的金靴之争，还看到了阿根廷与法国的你来我往，就像贺炜所说的，这绝对是你一生都不会忘记的比赛。
这么精彩的场面在之前从来没有过，在之后，杯赛踢得越来越功利的趋势下，也会非常的难得。即便是有放开了打的比赛，你又能多少年遇到一个梅西，多少年遇到一个姆巴佩呢？
就是史上最精彩的决赛!
世界杯决赛看的从来不是技战术--要看技战术出门左转淘汰赛，世界杯决赛看的，就是悬念，就是刺激，就是反转，就是民族主义。
而这场比赛，以上要素哪个没有?
要悬念有悬念，90分钟2:2，加时赛3:3，一直干到点球大战才算完。
要刺激有刺激，几个点球让人心脏提到嗓子眼，梅西的门线进球直接让全世界倒抽冷汗，阿根廷门将的压哨神扑与劳塔罗的卧底头球更是不知道把多少人气到上天台。
要反转有反转，上半场法国半死不活，下半场法国猛虎下山。你这边刚门线进球，我这边立刻点球回敬。连续两波反杀眼看法国士气上来了吧，结果到了点球大战他又萎了。
要民族主义有民族主义，世界杯的历史上又迎来了一位足以让全国人民顶礼膜拜的民族英雄，这样的故事从来都是世界杯最需要的戏码!
而与此同时，在以上要素各个不缺还各个加码的基础上，本届世界杯决赛还额外赠送了你好多东西:
比如球王。
继贝利马拉多纳之后，人类足球史上第三位获得公认的球王诞生在这届决赛。
比如英雄。
继1966年赫斯特之后，姆巴佩上演56年一遇的世界杯决赛帽子戏法超级奇迹。
比如历史。
英雄与球王相会在世界杯的决赛，如果我们在十年后重看这段历史，会发现这是两代球王亘古难遇的世纪对决吗?
比如时代。
梅西与C罗的双雄时代以如此宏大的结局落下了近乎完美的帷幕，为什么说是近乎呢?因为。。。
综上所述，要节目效果有节目效果，要看点看点直接给你拉满，你还要啥自行车?这就是世界杯这个舞台能给你呈现的一切，历史上最伟大的世界杯决赛，就发生在两个小时之前。
感谢世界杯，让这个冬天燃烧起来。
啥也别说了！给我点个赞吧！谢谢！
欧洲冠军杯和世界杯哪个水平高？
欧洲冠军联赛代表足球赛事俱乐部最高水平，世界杯代表国家队最高水平，一定要拿两者比较的话，个人倾向于冠军杯。
水平上来看，若说二十年之前的岁月，世界杯绝对在冠军杯之上，无论是54年、70年、86年、90年，都是经典的赛事，巅峰之战很多，留给后世无数经典。54年决赛西德3-2逆转大热门匈牙利，58年贝利的横空出世，70年半决赛德意经典大战，决赛最强巴西4-1最强意大利（多少跟半决赛血战德国消耗太大有关系），82年意大利3-2艺术巴西，86年法德大战，英阿之战“上帝之手”，90年意大利之夏，都是多么经典的回忆。可是现在呢，看看最近几届的世界杯，你还能挑出几场赛事值得回忆？
从92年冠军杯改制以来，逐年都在进步。现在球迷们提起足球，很少不谈五大联赛、不扯的。不仅集结了五大联赛的豪门，还有全欧洲各国联赛的冠军们，虽然不排除一些小国冠军实力较弱，但往往资格赛里已经被淘汰了。相对比，世界杯里亚洲球队、北美及加勒比海球队（除了美国和墨西哥）、大洋洲球队（就是新西兰），在决赛圈不过都是鱼腩。
世界杯往往错过一些生在足球小国的球星，比如乔治-、吉格斯、舍甫琴科等等，但是没有这个遗憾，球星只要有能力就可以加盟豪门，获得参加象征欧洲最高水平的冠军杯的资格。舍甫琴科就说过，在他看来，冠军杯就是他的世界杯。
豪门林立，强手云集。马德里、巴塞罗那、米兰双雄、曼联、尤文、红军利物浦、阿森纳……这一串名字，来得绝不比巴西、意大利、德国、英格兰差，各个球队风格不同，战术多变，看，是一种享受。
从收视率来讲，世界杯四年一次，引起大家关注很正常，包括一些非球迷、伪球迷。但是，却能年年如此吸引人的眼球，不能不说是的魅力和水平。而且，据说去年巴塞罗那对曼联的决赛，据说有超过两亿人观看直播，这个是连世界杯决赛也难以达到的数字。
结束语，世界杯依然是国家队最高水平赛事，但是其实已经超越世界杯了，虽然它是俱乐部赛事。
