纳达尔vs费德勒最后一次交手-纳达尔vs费德勒38

tamoadmin

1.费德勒和纳达尔谁强

2.费德勒和纳达尔的交手记录是几比几?

3.巅峰费德勒和巅峰德约对打,到底谁能获胜?

费德勒和纳达尔谁强

纳达尔vs费德勒最后一次交手-纳达尔vs费德勒38

就像年老的乔丹和巅峰时期的科比。这些东西要全面比较吧,现在的费德勒状态体力肯定不如纳达尔,纳达尔现在是巅峰,而费德勒已经算是职业生涯晚期。 个人觉得历史地位的话,费德勒高于纳达尔,毕竟16个GS,四年半的世界第一代表了一个时代(纳达尔好像还没有完全属于自己的时代)。目前对比的话纳达尔实力占上风。 他们的球风也不同,费德勒是进攻性的,不管哪个场地他都可以称得上数一数二,进攻华丽,击球充满想象力。纳达尔凭借身体素质可以打出很黏人的防守,所以红土上他是绝对第一(红土球速慢,有利于他发挥速度优势)。 所以,我觉得有那么一天他们都退役的话。应该还是费德勒的历史地位要高与纳达尔。估计纳达尔运动寿命较短,像他那种类型的,要么不受伤,如果受伤,那么很可能会失去竞争力。

费德勒和纳达尔的交手记录是几比几?

硬地赛场战绩:纳达尔(1) vs. 费德勒(2) 2:3

年份 赛事 场地类型 轮次 获胜者 比分

2004 迈阿密大师赛 硬地 第三轮 纳达尔 6-3 6-3

2005 迈阿密大师赛 硬地 决赛 费德勒 2-6 6-7(4) 7-6(5) 6-3 6-1

2006 迪拜公开赛 硬地 决赛 纳达尔 2-6 6-4 6-4

2006 上海大师杯 室内硬地 半决赛 费德勒 6-4 7-5

2007 上海大师杯 室内硬地 半决赛 费德勒 6-4 6-1

总战绩:纳达尔(1) vs. 费德勒(2) 12:6

年份 赛事 场地类型 轮次 获胜者 比分

2004 迈阿密大师赛 硬地 第三轮 纳达尔 6-3 6-3

2005 迈阿密大师赛 硬地 决赛 费德勒 2-6 6-7(4) 7-6(5) 6-3 6-1

2005 法网 红土 半决赛 纳达尔 6-3 4-6 6-4 6-3

2006 迪拜公开赛 硬地 决赛 纳达尔 2-6 6-4 6-4

2006 蒙特卡洛大师赛 红土 决赛 纳达尔 6-2 6-7(2) 6-3 7-6(5)

2006 罗马大师赛 红土 决赛 纳达尔 6-7(0) 7-6(5) 6-4 2-6 7-6(5)

2006 法网 红土 决赛 纳达尔 1-6 6-1 6-4 7-6(4)

2006 温网 草地 决赛 费德勒 6-0 7-6(5) 6-7(2) 6-3

2006 上海大师杯 室内硬地 半决赛 费德勒 6-4 7-5

2007 蒙特卡洛大师赛 红土 决赛 纳达尔 6-4 6-4

2007 汉堡大师赛 红土 决赛 费德勒 2-6 6-2 6-0

2007 法网 红土 决赛 纳达尔 6-3 4-6 6-3 6-4

2007 温网 草地 决赛 费德勒 7-6(7) 4-6 7-6(3) 2-6 6-2

2007 上海大师杯 室内硬地 半决赛 费德勒 6-4 6-1

2008 蒙特卡洛大师赛 红土 决赛 纳达尔 7-5 7-5

2008 汉堡大师赛 红土 决赛 纳达尔 7-5 6-7(3) 6-3

2008 法网 红土 决赛 纳达尔 6-1 6-3 6-0

2008 温网 草地 决赛 纳达尔 6-4 6-4 6-7(5) 6-7(8) 9-7

巅峰费德勒和巅峰德约对打,到底谁能获胜?

前天我们谈了一下红土场的胜率。纳达尔是游戏之王,他过去十年的红土场胜率达到91.73%,是个可怕的数字。如果再谈草原比赛,谁的胜率最高?也许费德勒是很多人首先想到的。毕竟他是温布尔登第八个冠军。如果以十年为一个周期,费德勒草坪比赛最可怕的统治时期应该是2000年到2009年。对于长期看球的老高尔夫球员来说,最后十年应该从2010年开始,而不是2000年。毕竟时间过得真快,现在是2020年。

据统计,过去十年(2010-2019年),德约科维奇以88.61%的草原胜率排名第一,其次是费德勒(86.84%)和默里(85.88%)。第七位是拉奥尼卡(70.00%),第八位是聪加(69.84%),第九位是菲利普·洛佩兹(68.67%),第十位是伯蒂奇(67.74%)。那么,你是如何看待和解读以上列表的呢?在我看来,这个列表有以下几个特点。

第一,四强还是四大。正是因为在各种比赛中的优异表现,才成就了四大。这句话可以反过来说,因为他们是四大,所以在大部分个人榜单中占据最重要的位置。众所周知,红土和草原的区别很大。纳达尔来到红土田,就像鱼得到水一样。但即使他搬到了草地,纳达尔的胜率依然压过了大多数人。从实际情况来看,巨人并不是明显的游击队,就像很多人误以为纳达尔是典型的红土游击队一样。其实纳达尔在草地和硬地上的胜率还是很高的。之所以会让人误以为纳达尔是红土游击队员,就在于纳达尔在红土上的表现相对于三种类型的场地都很出色。

其次,发球炮在草地赛中更有优势。在前天的文章中,我谈到了粘土胜率的前10名,没有一个是发球炮。然而,在今天的草地胜率前10名名单中,有5名球员也被列入“王牌球数量”前10名名单。巧合的是,今天的“草原胜率”前10名榜单第1-5名被Fernadmu和Siric四大占据,而第6-10名则全部被“王牌球量”前10名的5名选手占据。这两个名单中的决赛选手是伊斯纳、拉奥尼恩、聪加、费·洛佩兹和伯蒂奇。球速快,草场上回合少的特点更有利于发球能力强的球员,他们往往通过强发球得到一些简单的得分。

第三,德约科维奇在草原上的很多指标上已经超过了费德勒了。四大满贯有三种类型的场地。在很多人的心目中,红土是纳达尔一个人的,草地是费德勒,而德约科维奇擅长硬地。事实上,德约科维奇和历史上的草原之神非常接近。在过去的十年里,德约科维奇在一些重要数据上已经超越了费德勒了,比如最直观的“草原胜率”数据,最重要的五个温网冠军等等。德约科维奇草地赛最精彩的时刻是去年温布尔登决赛的解散费德勒两连冠积分逆转夺冠。

第四,分析了kloc-14在草原上取得巨大成功的原因。分析了过去十年草原大赛的大量数据,德约科维奇我认为取得如此耀眼的成绩主要有三个原因:第一个原因是温布尔登草皮的改变更有利于德约科维奇。从2001年开始,温布尔登被黑麦草草皮取代,导致球速变慢,弹跳变高。这种明显的变化使得现在的草场和硬地越来越趋同。甚至有人说温布尔登就像一个铺了草的硬地。第二个原因是德约科维奇出色的机动性,身体的柔韧性和柔韧性更有利于草场比赛。草的一个典型特征就是弹跳不规则较多,对身体的调节能力提出了更高的要求。尤其是比赛后期,草皮被踩后,场地变得更加不平,会有更多不规则的弹跳。德约科维奇凭借优越的身体条件更能适应这种变化。

第三个原因是德约科维奇这几年的战术变化更有利于他在草场的良好表现。随着年龄的增长,经验的积累,自信心的提高,德约科维奇在打球上变得更聪明,效率更高,他的发球近年来有了显著的提高。他更喜欢通过发球优势来减少多拍相持。他来网比以前更频繁,得分更高效,节省体力。而且德约科维奇 s强大的收发能力也能有效化解对手的发球优势。这些技战术上的变化无疑非常适合草地赛,并且被证明非常成功。

通过以上分析,我们有充分的理由认为德约科维奇是过去十年的“草原之王”。在这一点上,著名网球运动员麦肯罗也持相同观点。他曾经在评价德约科维奇"诺瓦卡很聪明,他不会让自己在草地上陷入太多的争斗,草现在是他的第二名。红土应该排第三。”