1.近几年新出的斯蒂卡的底板有哪些?哪些底板不拉丝？（直板）
2.我也想知道 斯蒂卡！ CC5、黑檀5、玫瑰5、枫木5、砖石5、 都是5层版、请问前三版和弧圈
3.请各位高手指点一下：斯蒂卡的底板到底是CC5好用一些，还是黑檀7好用一些。。（本人还没用过）
4.斯蒂卡球拍那个型号时候让我，横板、正手反胶，反手长胶
近几年新出的斯蒂卡的底板有哪些?哪些底板不拉丝？（直板）
玫瑰5，玫瑰7，黑檀5，黑檀7，枫木5，枫木7，CLCC，ACC，OCC，玫瑰XO，SENSE7.6，基本上就是这些了，这些底板倒是都不怎么拉丝了，但因为表面都作了防拉丝的处理，反而粘贴的套胶倒更容易开胶了，呵呵
我也想知道 斯蒂卡！ CC5、黑檀5、玫瑰5、枫木5、砖石5、 都是5层版、请问前三版和弧圈
这些拍子中，前三板威力排名：玫瑰5>黑檀5>枫木5>钻石5>cc5
弧圈威力排名：枫木5>钻石5>玫瑰5>黑檀5>cc5
cc5是最垃圾的底板，非常厚，板面又小，很不适合弧圈，价格高，品控差得惊人
黑檀5是中等力量速度比较快，但是发大力暴冲威力比其他板子小
钻石5各方面都很均衡，性价比很高，云杉力材碳化过，虽然使手感有点发，但是板子出球更快；
玫瑰5发力进攻球比较暴，很适合近台打法，手感有点木，但是很适合无机；
枫木5拉弧圈稳定性很好，而且手感比钻石5好一些，弧圈相持很好打。
请各位高手指点一下：斯蒂卡的底板到底是CC5好用一些，还是黑檀7好用一些。。（本人还没用过）
CC5和黑檀7都是斯帝卡的顶级底板，在乒乓器材中，除了达克那几款收藏级单桧外，几乎找不到比它们性价比低的，就考虑性价比来说，都十分不推荐。乒乓底板中高性价比产品集中在200－800元之间。斯帝卡产品中，性价比之王当数CL和EG。CL和EG在国二队依然会有人使用，价格却只有300元左右。
CC5和黑檀7都是强攻型底板，在控制方面都不太好。如果想要控制，可以选同是hardwood系列的玫瑰7，或更软一点的玫瑰5。不差钱的话，玫瑰XO是当前首选。
这两款真心不推荐，在同价位中，黑檀5更好用。
但以上说的都没什么用，如果您感觉蝴蝶王还是“太硬了”，那我的推荐是CL。
如果真的不太适合进攻，那就选finerain2000推荐的EG吧。
如果感觉EG没有亮点，那么银河U2更适合你。
斯蒂卡球拍那个型号时候让我，横板、正手反胶，反手长胶
由于你要求一面长胶，所以软五夹肯定不行，那样你的正手支撑力就太弱了，那么硬五夹stiga中只有玫瑰5黑檀5，但是这两个都是属于比较弹的类型不适合你反手长胶的控制落点，那么就在七夹或者纤维中选择，CL是首选，手感扎实，不弹发力的速度旋转力量都不错，如果你的手感好那么也可以选择白钻就是cc7，这块板刘国梁职业生涯后期也打过，就是因为CL在大球时期的快攻能力下降了，另外不建议枫木7，黑檀7，玫瑰7，面材太弹了反手控制不住。希望对你有帮助
