1.巅峰时期的C罗和巅峰时期的大罗相比，谁更强？
2.巅峰时期大罗和C罗谁更强？
3.只论巅峰期的个人能力，C罗和大罗到底谁更强
巅峰时期的C罗和巅峰时期的大罗相比，谁更强？
大罗速度，爆发力，盘带过人，都很好，看这也很吸引人，C罗当年偏盘带时，花哨，疯狂踩单车，这个过人效率看起来没大罗好，但我更喜欢看这种花哨的，好看，后来转型，得分能力强，但盘带差了一些，我感觉远射能力和搓弧线比大罗强，速度略逊于大罗，头球强于大罗，盘带到了后期与大罗差了许多，看着还是两人风格，都挺好没必要非得比谁好，各有各的优点和不足。
客观的说，如果只论巅峰时期的足球技术（带球，过人，射门），场上速度和最高荣誉（世界杯），大罗甩开C罗三条街，但是大罗伤病太多，而且不够自律（这是巴西球星的通病），巅峰期太短，个人数据和荣誉（俱乐部冠军等）比罗三儿差很多，但是最近十多年世界足坛球星缺乏也是不争的事实，中国有句老话，“世无英雄，令竖子成名”用在现在的足坛再合适不过了！
大罗带球速度比C罗略快 而且爆发力是最强的，防守失位拉是拉不住的只能放铲，大罗几次腿部重伤都是为了限制他严重犯规的作品，没手术的大罗世界顶级后卫没有一个能限制他 ，c罗出道较晚，世界顶级后卫在c罗冉冉升起的时期已经基本退役完毕，剩下的如普约尔赞布罗塔 卡纳瓦罗 罗伯特卡洛斯 等当年的小将已经垂暮之年还在队中担任后防统帅，速度爆发力大罗是世界顶级比c罗略好，头球c罗比大罗强，射门精度大罗好，远射c罗好，任意球c罗好，如果是二人特点能力大致相同唯一不同的是对手防守意识对抗强度的不同，当年的动作在现在都是黄牌。
说C罗比大罗强的基本都是90后和00后，他们没有目睹巴萨时期大罗的风而有这样的评价很正常。巅峰期的大罗绝对是地表最强的前锋，他是把力量、速度、技术完美结合的足球运动员，被喻为外星人就是最高的褒奖。
这两个人在场上踢的位置不同，导致两人技术特点是不一样的。大罗是中锋，C罗是边锋。大罗的技术动作很实用，但也不失观赏性，且成功率比较高，属于“足球教科书”般的存在。
巅峰时期大罗和C罗谁更强？
我觉得巅峰时期的罗纳尔多更强一些很多人都拿梅西和C罗比较，但很少看到梅西和大罗的比较，可能是由于两人在不同的时期的缘故吧，如果要比较这两位球星就要从多个方面来比较了。
梅西和罗纳尔多的实力：
1.天赋，两人的天赋虽然不一样，但是两个人的天赋都是顶尖的。梅西的技术细腻，脚下频率非常快，人球分离的技术那也是独一无二的。而大罗则是速度飞快，爆发力是无人能敌的，过人技术也是出神入化。即使是经历了两次严重的伤病，但是他依然是后卫的噩梦。如非要论个高下的话，我觉得大罗的天赋更难以被模仿，超越就更不用想了，所以在这个方面大罗略胜一筹。
2.个人成就，在这方面两人也是鹤立鸡群，而梅西在这方面显然更占一些优势，终年进球40+，各种最佳射手、最佳球员等奖项更是拿到手软，还有5座金球奖傍身，可以说梅西的个人成就已达顶点，但大罗同样是相当出色，更是历史上最年轻的金球奖获得者，曾经拿到了个人一切能拿得到的奖项，若不是伤病的困扰，可能大罗的成就远不如此。在这方面梅西是占领上风的。
3.两人成绩的比较，这部分要分两块来讲，一个是俱乐部，一个是国家队。在俱乐部方面梅西占绝对优势，一切俱乐部的奖项全部收入囊中，而在国家队方面大罗则是成功者，两次取得世界杯冠军不说，还是世界杯的最佳射手，这些都是梅西所不能及的。如果在成绩方面非要分一个胜负的话，我会选择梅西，俱乐部方面的成果会显得更有一些说服力。
大罗和梅西两人都定义了一个时期，他们在足球方面的成就都将被记入史册，此二人必定是后马拉多纳时期最接近球王的人，而大罗早已退役，梅西则继续向着世界杯冠军前进
只论巅峰期的个人能力，C罗和大罗到底谁更强
外星人的称呼可不是白叫的。无论从速度，爆发力，灵敏，技术，力量哪个方面去说，都是巅峰时期的大罗占优。
C罗的成功，源于其超级的自律以及职业性，当然还有超乎常人的努力。
一定要比较他们，就是一个天赋大过勤奋，一个勤奋大过天赋。
