1.对苏亚雷斯在2010年世界杯上的那个手球的评价?
2.乌拉圭vs加纳,苏亚雷斯用手球挡出必进球，是否违反体育道德？
3.如果本赛季半决赛利物浦与巴萨第二回合比赛的比赛进程如下：
4.2010世界杯苏亚雷斯手球没点球
5.加纳为啥要砍苏亚雷斯的手
对苏亚雷斯在2010年世界杯上的那个手球的评价?
我的理解基本上和你一样，只不过是因为最后的结果和预期的不一样，所以就有人说他不道德。其实，在足球场上，用手挡球的不少，得红牌的也不少，但都没有得到特别的关注，苏牙的手球犯规也很正常，只是他是明星，而且在重要比赛最后关头，又影响了比赛结果，所以有些人就开始攻击。只能说苏亚雷斯比较聪明吧，如果他不挡，球肯定进了，他挡了，虽然被罚下，但是点球是不一定进的，所以他只是想赌一把，而又赌赢了而已。。。
乌拉圭vs加纳,苏亚雷斯用手球挡出必进球，是否违反体育道德？
禁区内手球 = 红牌 + 点球，而点球基本上都是进的。如果不是这种最后阶段的比赛（120分钟了），还要面临以少打多的情况，其实是非常不利的。另外下一场球还要禁赛。所以正常情况没人愿意用手挡出必进球，不划算嘛。
这场比赛满足三个条件：1 世界杯这样的大赛 2 淘汰赛 3 终场前，才会有这种手球的选择。因为这时罚下一人根本不算什么，被进球=回家，而点球还有一丝生机，才有人会用手挡球。所以不可能个个都这样。苏亚雷斯挡了，红牌了，点球也认了，完全按照规则行事，所以不违反体育道德。
另外，比如有对方队员倒地不起，我方就把球踢出场外，让对方救治，那叫做道德高尚。如果不踢出场，也没什么，叫道德普通。如果趁裁判没看见还偷偷踩两脚，那才叫做违反体育道德。切记：道德高尚和没道德之间还有个中间状态！
如果本赛季半决赛利物浦与巴萨第二回合比赛的比赛进程如下：
你说的这种情况，那么第二回合为利物浦主场3：2比萨，但是第一回合利物浦是客场0：3巴萨，两回合总是利物浦3：5巴萨，巴萨晋级决赛。由于第一回合巴萨3：0，利物浦很难了，而且还没有客场进球。如果巴萨去到利物浦，但凡打进一个客场进球，利物浦想要晋级，就必须打进5个进球，难度可想而知。纯手动写答案，望纳，谢谢。
2010世界杯苏亚雷斯手球没点球
2010世界杯苏亚雷斯手球没点球原因是手球被红牌罚下。根据查询相关公开信息，苏亚雷斯在2010年世界杯四分之一决赛中手球被红牌罚下。2010年南非世界杯是第19届世界杯足球赛，决赛阶段比赛于2010年6月11日至7月11日在南非的9个城市的10座球场举行，这是世界杯足球赛首次在非洲地区举行。
加纳为啥要砍苏亚雷斯的手
苏亚雷斯的手球犯规断送了加纳的胜利。
2010年乌拉圭对阵加纳，苏亚雷斯的手球将加纳的进球拨出，苏亚雷斯红牌罚下，加纳球员罚丢点球。最终加纳被逆转淘汰。苏亚雷斯成为加纳公敌，这就是加纳想要砍苏亚雷斯的手的原因。
